Muerte en las nubes de Agatha Christie

Muerte en las nubes / Agatha Christie ; traducción, A. Nadal. — Barcelona : editorial Molino, D. L. 1981. — 253 p. ; 18 cm.

Hacía tiempo que no os traía al blog una de mis reseñas de mi reto personal de leer a Agatha en orden cronológico. Hoy le toca a una novela escrita en 1935.

Sinopsis oficial:

Poirot es un pasajero que vuela en el 'Prometheus' desde París hasta Croydon. Un rato antes de aterrizar, uno de los pasajeros, Madame Giselle - una prestamista - aparece muerta. En un principio se cree que la causa de su muerte es la picadura de una abeja, pero Poirot descubre la causa real: un pequeño dardo envenenado, aparentemente disparado desde una  cerbatana. Giselle ha sido asesinada.

Impresión personal:

En un avión que hace el vuelo de Paris a Croydon, donde viaja nuestro infatigable Hércules Poirot, se produce la muerte de una mujer francesa. Por supuesto nuestro protagonista no puede pasar este hecho por alto y se acerca junto con el doctor Bryant que viajaba a su lado para confirmar la muerte y si esta es accidental o no. El doctor lo adjudica a un infarto. Únicamente nuestro avezado detective percibe un pinchazo en el cuello de la muerta y a sus pies un dardo con los colores de una avispa. Bicho que, por cierto, también ha sido visto en el avión.

Con esta tesitura comienza la investigación. Os habréis fijado que la muerte se desarrolla en lo que se llama “habitación cerrada”, aunque en este caso sea un avión. Pero cumple todos los requisitos: un lugar del que nadie puede haber salido, o entrado, y en el que los presentes serán los únicos sospechosos….

Antes de hablaros de mi percepción de la novela dejadme contaros un par de datos curiosos que me han saltado a los ojos al ir leyéndola. Dos de los sospechosos son arqueólogos y en un momento dado, durante el interrogatorio inicial, les preguntan si se han dado cuenta de algo. Ellos contestan que no. Y aquí es donde nuestra querida Agatha da muestra de conocer el carácter de estos profesionales. Comenta en la novela que cuando unos arqueólogos se enfrascan en una conversación relacionada con su profesión se abstraen de todo y no se enteran de nada. Experiencia que, deduzco, le debió de pasar con Max en contadas ocasiones.

La otra curiosidad es que otro de los personajes sospechosos es un hombre que se dedica a escribir novelas de detectives. Y aquí también se permite Agatha el lujo de ilustrarnos sobre esta profesión que también conoce. 

Y una última, el jurado que debe realizar la encuesta inicial le da al juez una resolución a la que el juez se niega aceptar, ya que el jurado (compuesto de ingleses estirados) cree que el culpable es Poirot, ya que es extranjero y uno de los objetos es encontrado bajo su asiento. Creo que es la primera vez que Poirot se ve en esta tesitura.

Curiosidades aparte, la novela me ha gustado. Creo que son pocas las novelas de Agatha que no lo hayan hecho. Pero ¿es de las mejores? Pues no sabría decíroslo porque esta es una de las novelas que he releído tantas veces que recordaba el método empleado para cometer el asesinato. Al principio me equivoqué de asesino, pero mediada la novela recordé quién era.

Las pistas están muy bien engarzadas en la historia para que pasen casi desapercibidas. Es verdad que en esta ocasión, una de las pistas aparece muy cerca del final de la historia. Algunos podrían pensar que Agatha hace trampas, pero yo no lo veo así. Si nos pone todas las pistas al principio qué deja para el desarrollo de la narración.

En definitiva, una novela muy entretenida, con curiosidades cuasi personales del ámbito privado de la autora, que no nos dejará indiferentes. 

Año de publicación: 1935

Protagonista; Poirot

Narrador: Omnisciente

Víctima/s: Madame Morisot (Giselle) / Ana Morisot

Asesino: Norman Gale

Móvil: heredar el dinero a través de su mujer

Coartada: No se acercó al fondo del avión donde estaba la muerta