Estudio en escarlata de Arthur Conan Doyle

Estudio en escarlata / sir Arthur Conan Doyle ; traducción de Amando Lozano Ros. — [Barcelona] : Editorial Molino, D. L. 1992. — 218 p. ; 17 cm. 

Tenía este libro por casa y no recordaba haberlo leído así que me venía de perlas para iniciar mi propio reto de Libros rescatados en la premisa de libro que olvidé y también para el reto Todos los clásicos grandes y pequeños V,  nivel 1, en la premisa clásico que se desarrolla en Londres o París en su mayor parte.

Sinopsis oficial:

El cirujano militar retirado John Watson regresa a Londres en busca de un lugar donde disfrutar tranquilamente de su jubilación. Sin embargo, su periplo desemboca en el número 221B de Baker Street, donde conocerá a Sherlock Holmes, un excéntrico personaje que se convertirá en el detective más famoso de todos los tiempos. Con Holmes, Watson se verá envuelto en la investigación de un misterioso asesinato. En una casa vacía ha aparecido el cadáver de un hombre. Aunque el cuerpo no presenta heridas aparentes, junto a él, en la pared de la habitación, puede leerse un enigmático mensaje: «Rache».

Impresión personal: 

Este es el primer libro que escribió Conan Doyle sobre su conocidísimo personaje Sherlock Holmes. En él seremos testigos del encuentro, por primera vez, de estos dos emblemáticos personajes.

Un amigo de Watson le pone en contacto con Sherlock al saber que su amigo necesita compartir alojamiento. Será un momento muy interesante poder conocer, de primera mano, los primeros pensamientos que tuvo el doctor Watson al conocer a tan singular personaje.

Al principio le parece alguien un tanto excéntrico y extravagante, con su peculiar forma de pensar y los diversos y dispersos conocimientos que muestra. Le parece un tanto engreído en sus deducciones. Pero ya sabemos que al final Watson será un seguidor completamente fiel del peculiar detective.

Los primeros capítulos serán la base de este conocimiento y no será hasta que aparezca un "caso" peculiar cuando Watson, y nosotros con él, conoceremos a qué se dedica.

Lestrade y Gregson, los dos inspectores que compiten entre ellos, le pedirán ayuda en un extravagante asesinato y, a petición de Watson, accede a acompañarlos.

En una mansión deshabitada se ha encontrado el cadáver de un hombre que no muestra ninguna herida, pero se observa que hay sangre a su alrededor y una extraña inscripción inscrita con la misma sustancia.

A partir de aquí Holmes comenzará a hacer sus famosas deducciones y todos los demás le irán a la zaga.

Tengo que comentaros que esta obra tiene una segunda parte en la que se nos pone en antecedentes de los hechos que llevan al asesino a realizar su macabra labor.(Una narración que se sale de los personajes principales y que nos llevará a EEUU). Me da la sensación de que Doyle resolvió muy pronto las pistas y pensó que tenía que rellenar la historia para que tuviera una extensión concreta, porque no veo otra razón para que nos cuente esta aventura.

Comentaros que acostumbrada a las pistas de Agatha Christie estas se me quedan un tanto flojas... no sé cómo expresarlo, son muy agudas desde el razonamiento de Sherlock, pero flojas para el lector. Este no puede hacer sus propias deducciones.

En fin, no sé si será porque es la primera novela escrita y más adelante mejorará la cosa o si siempre será así. Tendré que leer alguna historia más de este autor.

Por cierto, y en relación con mi reto, no recordaba mucho de la historia al inicio de su lectura, pero a medida que iba leyendo me iba sonando la trama, sin llegar a saber en ningún momento quién era el asesino. (Relaciono esto además, con lo comentado antes, me da que este autor no es de los que te proporcionan la base para que tú lo deduzcan, pero ya veremos).

Otro apunte, no sé por qué en la sinopsis pone que Watson está jubilado, se debe referir más a que está jubilado por incapacidad, porque por la edad no creo que sea porque además en un momento de la narración Watson se refiere a Holmes como un "joven".

En fin, esta lectura me ha parecido floja, me quedo con ganas de leer más y comprobar qué sensaciones me produce el autor.