El signo del dragón de Ricardo Alía (Trilogía del zodiaco, 1)

El signo del dragón / Ricardo Alia. — Versión Kindle — (Trilogía del zodiaco, 1)

Esta es una de esas novelas de las que ha corrido tinta entre los blogueros hace un tiempo. Yo, como siempre, dejo reposar estas historias, y las leo cuando ya ha pasado su momento, cuando todo se ha enfriado y así puedo verlas desde la distancia. Tengo que comentar que mi opinión no coincidirá mucho con la de los compañeros.

Sinopsis oficial:

La trilogía del Zodíaco: Un año, un signo, un crimen.

Enero de 2012, comienza el Año del Dragón, el único animal mi­tológico del Zodíaco chino, que representa la sabiduría, el poder y la riqueza. Después de que ETA anuncie el cese definitivo de su actividad armada, la vida en la idílica ciudad de San Sebas­tián discurre serena y sin delitos graves. Pero la situación cambia drásticamente cuando se halla el cuerpo decapitado de un joven estudiante de bachillerato en la Facultad de Ciencias Químicas. La investigación recae en Max Medina, inspector de Homicidios de la Ertzaintza, cuya fuerte personalidad chocará con la de una nueva compañera recién graduada, Erika López, y con la del agente de la científica Joshua O´Neill.

Los crímenes se sucederán en el Año del Dragón, un signo pro­penso a catástrofes naturales y acontecimientos trágicos.

Impresión personal:

Max Medina es un inspector de policía de la Ertxainza, ex policía nacional, que se va a encargar de un extraño caso ocurrido en la facultad de Químicas de la Universidad de San Sebastián. Allí ha aparecido el cadáver decapitado de un joven estudiante al que, además, le han arrancado los ojos y se los han llevado. Este será el inicio de una serie de crímenes que Max tendrá que resolver con la ayuda de su nueva compañera, la novata Erika, y el agente de la Científica Joshua O´Neill.

Esta es una novela muy bien escrita, con muy buena ambientación (no conozco San Sebastián, más que de pasada un día), con un ambiente muy oscuro y lúgubre (tanto por los asesinatos como por el tiempo tan desapacible que sufren los protagonistas) y que me ha gustado; peeeeero, que no ha llegado a dejarme con la boca abierta. Y esto lo voy a tener que explicar en un spoiler hacia el final… Os avisaré.

Me gusta descubrir que los autores españoles se atreven a crear novela negra en ciudades pequeñas. Y se nota que el autor es un verdadero amante de su ciudad por el fiel reflejo que hace de ella.

La novela se desarrollará en el año del dragón, 2012, del horóscopo chino. Y pocos meses después de que la banda terrorista ETA anunciara su desarme. Con  lo cual el ambiente en San Sebastián será mucho más agradable y relajado.

El verdadero protagonista de la novela será Max, y aunque el narrador es omnisciente, será él el foco de atención. Es el personaje mejor desarrollado, y con un carácter bien perfilado. A su lado encontraremos unos personajes secundarios que le darán la réplica necesaria. No sé si al ser trilogía serán mejor desarrollados en las siguientes entregas.

Toda la trama está bien ensamblada, pero no se puede decir que juegue “limpio”, como pretendían los escritores del Detection Club de Agatha Christie. No están todas las pistas visibles para el lector. Bien es verdad que no es una novela policiaca, sino más bien una novela negra, pero aun así me gusta poder intentar descubrir quién es el autor de los asesinatos.

Una cosa que no me ha gustado de la novela y que os pueda contar antes de llegar al spoiler: me parece un tanto precipitado la excusa que usa el autor para la mala relación entre Erika y Joshua. No le veo justificación.

Y para poder deciros más cosas que no me han gustado voy a tener que empezar con el, ¡¡¡ATENCION!!!, SPOILER:

Aunque la explicación científica del líquido al que llama dragón me parece coherente (de hecho hace poco surgió una noticia de que una mujer fue curada de cáncer con sus propias células mejoradas, o algo así), no me parece muy coherente que al asesino le hayan crecido unas garras que le permitan matar con ellas… demasiado rápida la evolución y por tanto, demasiado fantasioso.

Y por supuesto, no me ha gustado nada el recurso del hermano gemelo para poder justificar que Isaías tuviera una coartada en la cena que celebraron, y para sus entradas y salidas de la facultad. Me parece un recurso demasiado fácil. Y encima me recuerda a Versos, canciones y trocitos de carne de Gellida, que también uso ese recurso. Y como sabéis, fue una trilogía de la que no disfruté nada.

FIN DEL SPOILER.

En definitiva, una novela que me ha gustado por la forma de escribir, por la tensión narrativa, por los datos mitológicos que nos va soltado a trocitos en la novela. Pero de la que no me ha convencido el final. De hecho, y lo siento mucho, no creo que siga con la trilogía, no ha llegado a picarme.