Hacia cero de Agatha Christie

Hacia cero ; La venganza de Nofret / Agatha Christie ; traducción de Stella de Cal, Inés Cortés Bover. — 1ª ed. — [Barcelona] : Debolsillo, 2004. — 426 p. ; 19 cm. — (Biblioteca Agatha Christie, v. 519/33).

No, no os asustéis. No os traigo hoy dos reseñas en una. Lo que veis arriba es la descripción bibliográfica del libro En él vienen dos historias y por ello el bibliográfico lo refleja, pero yo solo he leído Hacia cero y será de la que os hable. Por cierto, también forma de mi reto personal de leer a la Christie en orden cronológico, pero también del  reto Todos los clásicos grandes y pequeños V, versión estandar, clásico con los capítulos titulados.

Sinopsis oficial:
"Me gustan las buenas historias de detetive, ¡pero estas siempre comienzan en el lugar equivocado! Comienzan con el asesinato. Pero el asesinato es el final. La historia empieza mucho antes de eso". Así hablaba el eminente criminólogo Treves. Y tales palabras nunca han sido más justas...

Impresión personal:

Os he acortado casi toda la sinopsis porque me parecía que no era apropiada. Por un lado porque daba una imagen equivocada de la historia y también estropeaba un poco el efecto y por otro porque tampoco era del todo exacta. Os he dejado esa frase de uno de los personajes, porque es realmente interesante y porque refleja y explica el título de la novela.

Neville Strange acude todos los años en junio a casa de Lady Tressilian, dama que le acogió durante su juventud. Pero este año, por diversas razones, va a acudir en septiembre. El problema  estriba en que septiembre es el mes en que también visita a lady Tressilian, Audrey Strange, su primera esposa. 

Neville cree que puede ser una buena ocasión para que Kay, su actual mujer, y Audrey se conviertan en amigas. Ingenuo él. 

El ambiente no puede ser más tenso y hostil, a pesar de la buena disposición de los demás personajes que coincidirán en la casa. Mary Aldin, la acompañante habitual de Lady Tressilian; Thomas Royde, un antiguo conocido de la dueña de la casa y pariente lejano de Audrey y Ted Latimer, que no reside en la casa, pero es habitual que se pase por allí, un amigo de Kay Strange.

En esta tesitura se recibe la visita del señor Treves, criminólogo que les dejara esa frase inicial y también una historia antigua que les proporciona cierta desazón. Su muerte debido a un paro cardiaco y el posterior asesinato de lady Tressilian serán los acontecimientos que marcarán la historia.

Esta novela es bastante curiosa, porque como dice el señor Treves, Agatha nos va a poner en antecedentes de ciertos acontecimientos que sucederán mucho antes del asesinato y que al final estarán relacionados con él por diversas razones. Por ejemplo, veremos un problema personal de Battle con su hija que le ayudara a entender mejor las cosas.

Esta será la primera vez que yo diga que mi querida Agatha es un poco tramposa. Y es que una de las pistas, relacionada con algo que dijo Treves al principio de la novela, no nos es desvelado en ningún momento salvo al final, con lo cual no puedes añadir ese dato a tu investigación, jeje...

La novela es muy interesante, porque vamos a ser espectadores en primer plano de los acontecimientos que nos llevarán a la hora cero, Hacia cero.

Como curiosidad, Battle recuerda, en un momento dado. a nuestro querido Poirot. Al principio, no recuerda por qué razón le ha venido a la cabeza el curioso hombrecillo, pero posteriormente se dará cuenta de por qué es y eso le proporcionará una pista.

Esta es una novela de la que no puedo contar muchas curiosidades, salvo la de Poirot, pero aún así es una novela muy entretenida, en la vemos cómo Agatha aborda el asesinato desde otra perspectiva. 

Tengo que deciros que la he disfrutado y me ha gustado mucho.

LEER SOLO SI HABÉIS LEIDO LA NOVELA (son pequeños datos para ver si conseguimos desvelar la forma de trabajar de Agatha)

Año de publicación: 1944

Detective protagonista: el superintendente Battle

Narrador: omnisciente

Victima/s: el señor Treves y lady Tressilian

Asesino: Neville Strange

Móvil: la venganza (por rencor)

Coartada: preparar dos juegos de pistas falsas, la primera muy evidente e incriminando al asesino, para que así cuando vean la segunda no duden que de las pistas son verdaderas.

Modus operandi: al señor Treves le causan un infarto al corazón al poner un cartel de "ascensor estropeado", se arriesgó y le salió bien. A lady Tressilian le golpean la cabeza. 

El enigma Dartmoor de Basil Thomson

El enigma Dartmoor : un caso de inspector jefe Richardson / Basil Thomson ; trducción: Susana González y Blanca Briones. — Primera edición. — [Morcín] ; D´Epoca, [2022]. — 263 páginas : ilustraciones (blanco y negro) ; 23 cm.

Le tenía muchas ganas a este libro, pero la verdad es que tengo que deciros que me ha dejado un poco fría. Por lo menos viene a cumplimentar una premisa para el reto Todos los clásicos grandes y pequeños V, nivel 1,  clásico cuya edición sea ilustrada.

Sinopsis oficial:

Obra maestra de Thomson inédita hasta la fecha, con una ingeniosa trama de misterio llena de sorprendentes giros que obtuvo un gran éxito en la «Golden Age»

Inglaterra, 1935. El señor Dearborn fallece pocos días después de sufrir un accidente de tráfico. Se dictamina que la causa de la muerte ha sido motivada por el propio accidente. No obstante, una serie de cartas anónimas enviadas a Scotland Yard advierten del error que se está cometiendo y piden que se posponga el entierro y se realice una investigación más profunda. El elegido para hacerse cargo del caso es el inspector jefe Richardson, famoso por su pericia para resolver casos difíciles. Con la inestimable ayuda del sargento Jago, Richardson comienza unas pesquisas que pronto le llevan a descubrir que por cada detalle resuelto en este misterio surgen nuevas intrigas, y todas ellas convergen en el enigma más sorprendente de todos: el propio señor Dearborn.

Impresión personal:

A Scotland Yard llega el aviso de que un accidente de coche ocurrido en la localidad de Dartmoot en realidad podría ser un asesinato. Como el anónimo también es recibido en una de las comisarias cercanas, Scotlad Yard pone a investigar a su mejor hombre, el inspector Richardson.

Richardson, junto con el sargento Yago, acudirán a Winterton, localidad donde vive el fallecido, para entrevistarse con su viuda y averiguar qué ha podido ocurrir. El señor Deaborn murió a los pocos días del accidente en su casa.

Comenzará así una investigación en la que el inspector y el sargento recorrerán media Inglaterra siguiendo las pistas que le van surgiendo en cada momento.

Amenazas, una actriz relacionada con el fallecido, abogados que no hacen bien su oficio, malversaciones, y más encontraremos en esta intrincada novela.

El autor, Basil Thompson, tiene la característica de haber estado relacionado con el mundo del crimen en diversos aspectos. Fue gobernador de una cárcel y llegó a convertirse en jefe de la policía metropolitana de Scotland Yard, así que si alguien conocía bien los entresijos de las investigaciones sería él. Pero para mí esto ha sido un hándicap. Os cuento.

La historia me ha parecido un tanto desconcertante. Las pistas que seguían los investigadores no son las típicas pistas que te pueden ayudar a ti a resolver el problema junto con el protagonista. Eran más bien pedazos de información, informes y demás que les llevaban a ir de un lugar a otro para ir consiguiendo desenmarañar la madeja. Pero que a ti te dejan fuera de juego. Mi sensación ha sido de ver correr a los investigadores de un lugar para otro.

El asesinato no es a los que estamos acostumbrados, una muerte por unos motivos concretos, unos sospechosos a los que hay que interrogar y adjudicar un móvil, etc. No te implicabas en la investigación. 

Los personajes no tienen una personalidad definida, ya sabemos que esto ocurre en casi todas las novelas de este tipo, pero es que además, ni siquiera los protagonistas resaltan por su carácter de alguna manera. Lo único que sabemos de Richardson es que es demasiado joven para haber llegado a donde está. Pero por lo demás su personalidad es un tanto anodina.

Además la resolución del caso, aunque completa y coherente, me ha dejado un poco fría. 

En fin, seguramente sea la novela que mejor refleja la forma que tenían de investigar en la época, la más realista, pero a la hora de entretener te deja un poco indiferente, con las ganas de algo más.

Poirot en Egipto (Muerte en el Nilo) de Agatha Christie

 Poirot en Egipto / Agatha Christie. — Barcelona : Editorial Molino, 1984. — 239 p. ; 15 cm.

Bueno, inicio este año mi reto de leer a Agatha Christie en orden cronológico con una de sus obras más famosas y más representadas en el cine. Poirot en Egipto, según mi edición, más conocida como Muerte en el Nilo Además, feliz casualidad, me sirve para el Reto Egipcio en su premisa de clásico. 

Sinopsis oficial:

Durante unas placenteras vacaciones en Egipto, el detective Hércules
Poirot coincide con Linnet y Simon, unos recién casados que están de luna de miel en el país de los faraones.

El encanto de tan maravillosos días se rompe cuando una mañana, en el transcurso de un crucero por el Nilo, la bella Linnet aparece muerta de un disparo en la cabeza.

¿Será capaz Poirot de encontrar al asesino de la joven esposa? ¿Será capaz de discernir entre imaginación y realidad, aun estando a bordo la ex pareja de Simon, empeñada desde el mismo día de la boda en arruinar su matrimonio con la desafortunada Linnet?

El misterio está servido.

Impresión personal:

Poirot está cenando en un resaturante cuando oye, casualmente, una conversación entre dos enamorados. Él solo puede ver la cara de la muchacha, pero la voz del hombre le será perfectamente identificable cuando vuelvan a coincidir con ellos en Assuan.

Durante su estancia en Assuan, mientras disfrutas de sus vacaciones, Poirot se sorprende al volver a encontrarse con el joven ya que parece estar felizmente casado con una rica heredera, Linnet Ridgeway. Y la muchacha que le acompañaba en el restaurante ahora no para de perseguirlos por todo su recorrido haciendo de su luna de miel un infierno.

¿Qué ocurrirá cuando Linnet aparezca muerta y la joven Jacqueline tenga una coartada perfecta?

El asesinato se producirá durante un viaje en barco en un recorrido entre Assuan y Wadi Halfa.

Todos los personajes que están en el crucero, junto con Poirot y el coronel Race (ya conocido por aparecer en Cartas sobre la mesa), serán sospechosos. Un robo de un collar de perlas de Linnet, un comunista que odia a la joven por su belleza y riqueza, un abogado que puede que no se haya comportado correctamente y alguna otra motivación más serán posibles móviles para el asesinato y nuestro Poirot tendrá que recurrir a sus celebres células grises para descubrir al asesino.

Todo esto será el cóctel perfecto para esta novela.

Pero ya sabéis que me gusta contaros esos cameos y cosas curiosas que le gusta introducir a nuestra Agatha. En esta ocasión, como he comentado más arriba, se encontrará con el coronel Race, que persigue a un terrorista, y se comenta que se conocieron en una partida de cartas.

Otro de los personajes, la señorita van Shuyler, una anciana ricachona, le comenta a Poirot que sabe de él por referencias de su amigo van Aldin, personaje que aparece en El misterio del tren azul.

Y la última, Poirot comenta ofendido que tuvo un caso en el que le introdujeron una prueba importante, un kimono, en una de sus maletas durante un viaje en tren. Ya sabéis cuál, ¿verdad? El famoso Orient Express.

Pero esta novela también trata temas egipcios y en ella encontraremos referencia al deseo de Jacqueline de viajar a Egipto para conocer "el Nilo, las pirámides, la arena…" Asimismo Ferguson, nuestro proclamado comunista, comenta que le horrorizan las pirámides que fueron realizadas “para demostrar el egoísmo de un rey déspota y megalomaníaco” y piensa en “los sufrimientos y torturas que ella representan”. Todo esto eran pensamiento que se tenían anteriormente ya que durante una excavación realizada por Zawi Hawas se descubrió un poblado a los pies de las pirámides en donde vivían los trabajadores durante la época en que no se podía trabajar en los campos y dónde, además, se descubrieron las momias de varios trabajadores que recibieron asistencia médica en roturas de huesos y demás…

Por otro lado, Agatha hace una descripción detallada del monumento de Abu Simbel, que debió ser maravilloso de ver en la época en que escribió Agatha esta novela.

En cuanto a la trama policiaca, las pistas están muy bien desarrolladas y son totalmente visibles una vez que ya te sabes la historia después de releerla varias veces. Aunque, quizá, no sea demasiado subjetiva con esta autora y esta novela, qué se le va a hacer

En definitiva, una muy entretenida y muy bien desarrollada novela en la que será varios los personajes que tienen posibilidad y motivos para matar. Aunque me parece fascinante cómo se planeó todo.

 

LEER SOLO SI HABÉIS LEIDO LA NOVELA (son pequeños datos para ver si conseguimos desvelar la forma de trabajar de Agatha) 

Año de publicación: 1937

Detective protagonista: Poirot, con la aparición estelar del coronel Race.

Victima/s: Linnet Doyle, Luise Bourget/ madame Otterbourne

Asesino/s: Jacqueline y Simon en colaboración

Modus operandi: un tiro en la cabeza a Linnet, apuñalamiento a Louise Bourget y un tiro a la señora Otterbourne

Móvil: dinero

Coartada: Jacqueline y Simon realizan un “paripé” para que ambos se puedan proporcionar una coartada mutua, ella al pegarle un tiro en la pierna y “supuestamente” no poder andar y él al insistir en no dejarla sola.

La puerta de las siete llaves de Edgar Wallace

La puerta de las siete llaves / Edgar Wallace. — Formato digital.

Me enteré de la existencia de este autor leyendo una de las novelas de Agatha Christie (ahora no recuerdo cuál, qué pena no haberlo apuntado). Así que busqué alguna novela suya y me encontré con esta que os traigo hoy, que además me sirve para la premisa de clásico de un autor al que lees por primera vez, del reto libre de
Todos los clásicos grandes y pequeños IV

Sinopsis oficial:

Dick Martin se apresta a marcharse de Scotland Yard para disfrutar de una pequeña herencia. La investigación del robo de un libro le lleva, después de una conversación con la bibliotecaria Sybil Lansdown, hasta Gallows Cottage. Un casa en ruinas habitada por el doctor Scalletti, un biólogo con antecedentes policiales. En casa Scalletti, Martin encuentra a un viejo conocido: Tommy Crawler, un ladrón de coches a quien ha enviado tres veces a prisión y que ahora trabaja como chofer de Bertram Cody, un rico vecino de la zona. El último día de Dick Martin en la fuerza es un día de reencuentros. Al volver a su casa con el libro rescatado, lo espera en la puerta Lew Pheeney, el ladrón de bancos más conocido de Londres. El hombre está aterrado: alguien le sigue los pasos y el asunto es serio. Martin lo invita a subir a su apartamento. No sabe que Pheeney viene acompañado por la muerte

Impresión personal:

Dick Martin es un policía de Scotland Yard que al recibir una pequeña herencia ha decidido retirarse. El último día de trabajo su jefe le pide que se acerque a la biblioteca porque han denunciado la desaparición de un libro y también que vaya a ver a un tal Havelcok abogado que quiere solicitar sus servicios.

Al acercarse a la biblioteca conocerá a la joven y atractiva bibliotecaria Sybil Lansdown y ella le enviará a casa de un tal Scaletti, un tipo extravagante y un tanto repulsivo, que parece fue el último en tener el libro en su poder.

Durante su visita a Haverlock le encargará que siga los pasos de lord Selford que no para de recorrer el mundo y al que cree en las garras de alguna mujer.

Todo esto que parece que no tiene demasiada conexión ser irá armando a lo largo de la novela.

La desaparición del libro es casi un McGuffin porque no va a tener nada que ver que lo ocurrido posteriormente.

Dick Martin comenzará a ver extrañas conexiones entre los personajes y la relación con la tumba del antiguo lord Selford en donde hay una capilla con una puerta con siete llaves.

En fin, esta va a ser una novela en la que nos encontraremos con personajes siniestros, tumbas, dinero, herencias, personajes asalvajados… y todo tipo de acontecimientos extraños que parecen no tener conexión, pero que lo harán.

Los personajes no están muy desarrollados, lo suficiente para este tipo de novelas, pero los diálogos entre Sibyl y Dick al principio de la novela, aunque divertidos en ocasiones me resultaban extraños, me daba la sensación de que había alguna errata en mi edición que me impedía coger un poco el tono o la ironía de los mismos.

Sybil me ha recordado un poco a Winiferd Barlett, quizá por aquello de haberlas leído tan seguido, en el sentido de que hay un momento en que parece un tanto ingenua. Pero al menos no lo es tanto como ella.

Al principio no le encuentras conexión a las cosas tan extrañas como la muerte de un ladrón en casa de Martin al principio de la novela, las llaves que aparecen y que parecen tan importantes, la tumba del lord… pero poco a poco las cosas van encajando y aunque en un momento dado adiviné el final de la novela no por ello no he dejado de disfrutarla.

En definitiva, una novela entretenida de un  autor que tuvo una vida muy interesante: fue hijo bastardo de un actor y se relacionó tanto con el mundo policial (se le encargó la seguridad del palacio de Buckingham en la Primera Guerra Mundial) como con la mafia y los bajos fondos (por ello quizá lo retrata tan bien) y que sabe aplicar esos conocimientos en sus novelas. Ah! Y un detalle muy interesante: fue el escritor del guion original de King Kong.

El misterio de la guía de ferrocarriles de Agatha Christie

 

El misterio de la guía de ferrocarriles / Agatha Christie. — [Barcelona] : Editorial Molino, 1984. — 223 p. ; 18 cm.

Parece que este año he cogido carrerilla con este reto atemporal, así que hoy os traigo una nueva reseña de uno de los libros de Agatha Christie.

Sinopsis oficial:

Cuando Hércules Poirot recibe una carta en la que se le desafía a solucionar un crimen inminente, cree que se trata solo de una broma de mal gusto. Pero, aun así, su intuición le hace temer lo peor… Y no se equivoca: Alice Ascher, una estanquera de Andover, es asesinada el día anunciado. Después de ella, el misterioso asesino amenaza a una segunda víctima, esta vez en Bexhill. Y luego, una tercera, en Churston.

Parece que las víctimas no guardan relación entre sí y que el diabólico criminal, que firma como ABC, las elige siguiendo un riguroso orden alfabético. El mejor detective de la historia está dispuesto a evitar que el misterioso asesino complete el abecedario…

Impresión personal:

Hastings está de visita. Ha venido desde Argentina para ver a su amigo Hércules Poirot. Este está preocupado porque ha recibido un anónimo en el que le dicen que se va a cometer un asesinato en una población en concreto y le retan a que lo descubra. La policía le dice que no se preocupe que ellos reciben cantidad de anónimos así y a él también le corresponde su cupo. El problema surge cuando el día propuesto por el anónimo se encuentra muerta a una estanquera cuyo apellido comienza con la A en la localidad también con esta inicial, y al lado de su cuerpo se encuentra una guía de ferrocarriles A.B. C.

A partir de aquí la investigación de la policía, en este caso el inspector Crome (que no es un aficionado de nuestro detective) comienza la investigación…

En esta ocasión vamos a encontrar una fecha concreta, 1935, al inicio de la novela. También es la primera vez que nos encontraremos en las novelas de Agatha un asesino en serie, y siguiendo con las primeras veces, también será la primera en que la narración de Hastings se verá interrumpida para ofrecernos otras visiones diferentes. Es decir, la narración no va ser totalmente a cargo de nuestro querido Hastings.

Más curiosidades, Poirot le comenta a Hastings que se ha intentado retirar varias veces para “cultivar verduras” (El asesinato de Roger Ackroyd), y se comentan las numerosas veces que Poirot se quiso retirar y al final acabó resolviendo casos en trenes (Asesinato enel Orient Express), aviones (Muerte en las nubes) o fiestas de sociedad (Cartas sobre la mesa), pequeños guiños que Agatha hace a sus propias obras. Durante una conversación entre Hastings y Poirot en la que cada uno habla de cuál sería su crimen ideal, mientras que a Hastings se le ocurren infinidad de ideas cada de su padre y de su madre, Poirot comenta que a él le gustaría más un crimen psicológico durante una sesión de bridge, nuevamente una relación a Cartas sobre la mesa.

Finalmente ,Japp comenta con ironía que no le extrañaría que Poirot acabara resolviendo su propio asesinato. ¿Estaba ya pensado nuestra querida Agatha en Telón, publicada en 1975?

Y ahora sí, lo que me gusta a mí estos cotilleos literarios que se descubren al leer las novelas en orden, os cuento de qué va esta historia.

Como os decía al principio Poirot recibe un anónimo en el que le anuncian un crimen, a este le sucederán unos cuantos más relacionados con la guía de ferrocarriles A.B.C. y con los apellidos y las localidades en que se realizan el crimen.

A Poirot todo esto le tiene desconcertado y no entiende muy bien el móvil del asesino. Todo el mundo le dice que el asesino es un loco, pero él piensa que incluso en la locura tiene que haber una razón…

Los parientes de las víctimas asesinadas se van a unir en una especie de patrulla para poder intentar evitar que se puedan seguir produciendose más asesinatos.

Como veis, esta es una obra, en principio, un tanto diferente a las demás. No parece haber un asesinato con un motivo real, sino más bien una especie de locura. Pero nuestro Poirot no se va a dejar embaucar…

Como siempre os cuento, de esta novela lo recordaba todo, pero aun así he seguido disfrutando de su lectura. Siempre intento ver si las pistas están bien desarrolladas y tiene coherencia con la trama y, como siempre, creo que Agatha lo consigue.

En definitiva, una novela entretenida con una trama que, puede, no sea lo que se espera.

 

LEER SOLO SI HABÉIS LEIDO LA NOVELA (son pequeños datos para ver si conseguimos desvelar la forma de trabajar de Agatha)

Año publicación: 1936

Detective protagonista: Poirot y Hastings

Narrador: Hastings/narrador omnisciente (en ocasiones)

Victima/s: Alicia Asher, Betty Barnad, Sir Carmichael Clarke, George Earlsfield

Asesino: Franklin Clarke

Modus operandi: golpe en la cabeza en el caso de Asher y Sir Carmichael, estrangulamiento en el caso de Betty Barnard, puñalada para George Earlsfield

Móvil: heredar la fortuna de su hermano

Coartada: crear un loco asesino, matando gente inocente, para enmascarar el crimen de su hermano dentro de los asesinatos en serie

Cartas sobre la mesa de Agatha Christie

 

Cartas sobre la mesa / Agatha Christie. — Barcelona : Ediciones Molino, 1994. — (Selecciones de Biblioteca de Oro, 122). — 237 p. ; 18 cm.

He cogido carrerilla y parece que estoy en racha os traigo, nuevamente, una de las novelas de la querida Dama del Crimen.

Sinopsis oficial:

El señor Shaitana es famoso como anfitrión de sus fiestas. Sin embargo, se trata de un hombre del que todos desconfían. Así, cuando expone a Poirot su teoría sobre el asesinato como forma de arte, el detective tiene sus reservas sobre aceptar la invitación para ver la colección privada de Shaitana.

Convocado con otros tres criminólogos y cuatro supuestos asesinos, inician tras la cena una partida de bridge. Pero al final de la partida descubren que el anfitrión ha sido asesinado por uno de sus invitados.

Si bien el número de sospechosos es limitado (sólo cuatro) y una de las pistas es entender y analizar el registro del desarrollo del juego de naipes, para determinar el momento que fue asesinado y obviamente al asesino, el desarrollo de la historia es conducida magistralmente llevando a falsas pistas y sorprendiendo en el final.

Impresión personal:

En esta ocasión nos vamos a encontrar con Poirot y otros tres “sabuesos” más. Personajes que son protagonistas en otras novelas de Agatha que se van a reunir aquí para resolver un crimen. Y es que el señor Shaitana es un coleccionista de cosas raras y una de las que le gusta presumir es de coleccionar “asesinos”. Dice conocer a unos cuantos de ellos. Personas que han realizado el asesinato perfecto porque, evidentemente, no han sido descubiertos.

Así que una noche reúne en una cena a cuatro asesinos y cuatro detectives o personas relacionadas con la ley. Y gracias a ello veremos juntos a Poirot con el inspector Battle (al que ya hemos visto en alguna novela anterior), el coronel Race, que hizo su aparición en El hombre del traje color castaño y Ariadne Oliver, que no es un sabueso profesional sino más bien ficticio, ya que es una escritora de novelas policiacas, alter ego de la misma Agatha.

Esta es la primera vez que Ariadne sale en una novela larga, ya que la conocimos en uno de los relatos de Parker Pyne investiga.

Cuando Agatha escribió esta novela rondaba los cuarenta y cinco años, más o menos, y su querida Ariadne aparece descrita en esta novela como “una mujer agradable, de mediana edad, que vestía con elegancia, aunque de forma bastante desaliñada. Tenía ojos bonitos, hombros erguidos y una gran cantidad de pelo gris… “ ¿Os suena de algo?

Gracias al uso de Ariadne veremos opiniones de la autora sobre la labor de escritor de novelas policiacas. Ariadne lamenta haber hecho finlandés a su detective, ¿otro guiño de la autora? ¿nos da pistas de su “cansancio” de Poirot?

Poirot conoce personalmente a Battle y a Ariadne, a la que fue presentada en una “comida literaria”, pero al coronel Race no le conoce personalmente, aunque sí conoce su fama.

En esta novela encontraremos curiosidades como el nombre de un par de novelas de la propia autora. Le hace comentar a uno de los personajes que le ha gustado mucho la novela de Ariadne Oliver Un cadáver en la biblioteca (novela que Agatha todavía no ha escrito y que lo hará seis años después, ¿le gustó el título y lo reutilizó o ya estaba madurando la novela, aunque tardara años en escribirla? Curiosidades que, a mí, personalmente me chiflan). El mismo personaje llega a comentar que sabe que Poirot ha resuelto El misterio de la guía de ferrocarriles, novela escrita por la Christie ese mismo año. Aunque nos resulta imposible averiguar si antes o después de esta que estamos analizando.

Pero bueno, dejando curiosidades aparte, os preguntaréis cuándo os voy a hablar de la novela que tenemos entre manos. Pues ahí va.

En Cartas sobre la mesa el asesinato se va a cometer en una habitación en la que únicamente están los cuatro asesinos y la víctima. Es más o menos un caso de “habitación cerrada”, ya que no ha entrado nadie que no sean los asesinos, que están jugando al bridge por cierto.

Este es más un caso psicológico que material, ya que las pistas que ayudarán a Poirot a resolverlo van a ser, en su mayoría, el carácter de los propios asesinos y su forma de ser. Y eso lo averiguará el famoso detective analizando su forma de jugar al brigde.

Los sabuesos van a tener que investigar el pasado de los cuatro personajes, que por cierto no os he dicho quiénes son: el doctor Roberts, un médico al que le gusta mucho apostar fuerte en el juego y juega de forma arriesgada; la señora Forrester, una jugadora profesional muy concentrada en el juego y que casi nunca pierde; la señorita Meredith, una joven apocada que juega sus manos de forma insegura y el mayor Despard, un joven seguro de sí mismo, templado de ánimos…

Tendrán, como os decía, que desenterrar el pasado de estas cuatro personas para averiguar a quién mataron anteriormente y cómo lo hicieron para comprobar el tipo de asesinos que son y si encajan en el perfil del asesino de Shaitana. Cada sabueso se va a ocupar de un asesino, la escritora investigará a la señorita Meredith, Race al mayor Despard, Battle a los otros dos y Poirot se dedicará a interrogar a todos…

En este libro el bridge, y sus reglas, tienen cierta importancia ya que en un momento del juego uno de los cuatro jugadores hace de “muerto” y se puede levantar de la mesa, momento que será aprovechado por el asesino.

Es verdad que si conoces el bridge disfrutarás más de esta novela, pero a pesar de no conocerlo se disfruta igual.

Pensé que recordaba quién era el asesino, pero esta vez según leía Agatha me iba engañando… Me encanta esta mujer.

Aunque me ha quedado una reseña más larga de las que suelo hacer, me parecía que debía comentaros estas curiosidades que se descubren al leer las novelas por orden cronológico. Espero que os haya gustado descubrirlas…

Y sí, leed la novela, os gustará.

 LEER SOLO SI HABÉIS LEIDO LA NOVELA (son pequeños datos para ver si conseguimos desvelar la forma de trabajar de Agatha)

Año de publicación: 1936

Detective protagonista: Poirot, acompañado del inspector Battle, el coronel Race y la escritora Ariadne Oliver.

Narrador: Omnisciente

Victimas: Sr. Shaitana / Sra. Lorrimer

Asesino: el doctor Roberts

Modus operandi: cuchillada en el corazón al señor Shaitana, medicamento a la señora Lorrimer

Móvil: ocultar el asesinato previo en lo que respecta a Shaitana, inculpar a la señora Lorrimer y “quitarse el muerto de encima”

Asesinato en Mesopotamia de Agatha Christie

Asesinato en Mesopotamia / Agatha Christie. — Barcelona : Editorial Molino, 1997. — 251, [2] p. ; 18 cm. — (Selecciones Biblioteca de Oro, 140)

De nuevo vuelvo con el reto de leer las novelas de esta Dama del Crimen por orden cronológico de publicación. En esta ocasión Poirot viajará a Oriente Medio.

Sinopsis oficial:

De visita en una excavación arqueológica en Mesopotamia, Poirot acepta hacerse cargo de la investigación del asesinato de Louise Leidner, la esposa del director de la misma. Su ayudante en este caso será Amy Leatheran, enfermera de la fallecida, contratada para asistirla en las crisis nerviosas que le provocaban los anónimos amenazantes que recibía. Juntos ahondarán en el carácter dominante y manipulador de la víctima, que utilizaba su belleza física para ejercer su dominio sobre los que la rodeaban, así como en su pasado sentimental, que les dará las claves para resolver el asesinato

.Impresión personal:

La narradora de la historia va a ser la enfermera Leatheran y lo hará por encargo del doctor Reilly. En esta ocasión, por tanto, no será nuestro querido Hastings el encargado de ponernos al tanto del asesinato.

La enfermera comenzará su relato contándonos quién y por qué le han encargado que narre la historia. Y cómo se vio involucrada ella en el caso.

El doctor Leidner, un reputado arqueólogo, la contrata para que cuide a su mujer. En principio, no le dice qué dolencia tiene y ella se imagina que puede ser algo relacionado con las drogas o el alcohol o que es una mujer del tipo nervioso.

Cuando conoce a la señora Leidner cae rendida ante su carismático carácter, aunque es consciente del ambiente tenso que se refleja en la expedición arqueológica. Con los días se gana la confianza de la señora Leidner y ella le cuenta su historia. Entre otras cosas teme por su vida.

Como ya os imaginaréis la señora Leidner resulta asesinada y aquí ya entra en juego nuestro querido Poirot, que estando de viaje por Siria, se hará cargo de la investigación, teniendo como ayudante a la enfermera Leatheran.

El hecho de recordar a la perfección, como así me ocurrió con esta novela, los hechos y quién es el asesino, me sirvió para apreciar esas pequeñas pistas que están ahí, pero de las cuáles no somos conscientes…

Esta novela siempre me gustó mucho por el hecho de desarrollarse en una excavación arqueológica, ya que me gusta mucho el mundo antiguo.

Al leerlas ahora en orden he sido consciente de que es la primera obra en la que nuestra querida Agatha hace uso de los conocimientos que ha ido adquiriendo a lo largo de su vida con Max, y el hecho de haberle acompañado a sus propias excavaciones.

Como curiosidad contaros que la señora Leidner está inspirada en la mujer de Leonard Woolley, el arqueólogo junto al que trabajaba Max cuando conoció a Agatha. La señora Woolley era una mujer muy peculiar, le gustaba muchísimo ser el centro de atención de todo el mundo y todos tenían que estar siempre pendientes de ella, cosa que, en ocasiones irritaba a la muy tranquila Agatha, así que acabó “vengándose” de ella al hacerla tan irritante como ella y encima ser la víctima de la novela. Parece ser que ella no llegó a reconocer alguno de los rasgos descritos en la novela como suyos, pero no se ofendió tampoco por ello y disfrutó de la notoriedad de ser víctima en una novela de Agatha.

Una segunda curiosidad es que la enfermera Leatheran comenta que cuando Poirot dejó Siria para volver a Inglaterra lo hizo en el Oriente Express, donde se encontró con otro asesinato. Un curioso cameo de una de sus más famosas novelas en otra suya... Y otro "cameo" más: cuando Poirot está a punto de llegar a la excavación para hacerse cargo del crimen le preguntan a Leidner si conoce a Poirot, el doctor comenta que "había oído hablar de él al señor van Aldin". Para los que no lo hayáis leído o no lo recordéis, van Aldin es uno de los personajes de El misterio del tren azul.

Las pistas, como siempre, y como he comentado más arriba, están muy bien puestas y muy bien desarrolladas. Son coherentes y no hay nada que desentone.

En esta novela el carácter de algunos personajes está un poco más desarrollado (quizá sea debido a que en este caso reflejaba a la perfección el carácter de Kataherine Woolley), lo que este será una pieza fundamental para que Poirot desarrolle sus dotes deductivas.

En definitiva, una novela de mi querida Agatha que hará que disfrutéis de un verano al sol, aunque sea excavando…

LEER SOLO SI HABÉIS LEIDO LA NOVELA (son pequeños datos para ver si conseguimos desvelar la forma de trabajar de Agatha)

Año de publicación: 1936

Detective/protagonista: Poirot

Narrador: enfermera Leatheran

Victima/s: Sra, Leidner, Anne Johnson

Asesino: doctor Leidner

Móvil: Es un crimen pasional. El doctor está totalmente enamorado de su mujer y es "o mía o de nadie"

Coartada: En el asesinato de su mujer está en la azotea cuando muere su mujer y "supuestamente" es imposible haber entrado en su habitación sin que nadie le viera. La cuestión es cómo entra...