Mostrando entradas con la etiqueta Reconquista española. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reconquista española. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de febrero de 2021

Sancho Saldaña o El castellano de Cuéllar de José de Espronceda


Sancho Saldaña o El Castellano de Cuéllar / José de Espronceda. — Versión kindle.

Hoy os traigo mi primer libro del reto de Todos los clásicos grandes y pequeños II de mi querida MH. La obra que os traigo la conocí realmente cuando realicé una visita al castillo de Cuéllar hará un par de años (antes de esta terrible pandemia que nos visita). Hacían un visita teatralizada que fue muy divertida y muy instructiva y en ella hicieron referencia a un personaje que sale en esta novela y fue así que descubrí la misma. Hoy os la traigo en la premisa de Clásico de un autor muerto antes de los 50 años.


Sinopsis oficial:

José Ignacio Javier Oriol Encarnación de Espronceda Delgado fue un escritor español de la época del Romanticismo, considerado como el más representativo poeta del primer Romanticismo en España. Es la única novela histórica de Espronceda. Destaca más por su estilo que por su originalidad. Revela la huella de Walter Scott. La acción transcurre en tiempos de Sancho IV, el Bravo, y tiene como fondo las luchas de este con sus hermanastros. La acción se centra en torno a las rivalidades de Sancho Saldaña, partidario del rey, y el señor de Iscar, seguidor de los hermanos Lacerda. Destaca la sombría e imponente figura de Saldaña, el castellano de Cuellar, víctima de sus pasiones, enamorado locamente de Leonor de Iscar y perseguido por el furor de su despechada amante Zoraida, que busca desesperadamente su venganza hasta el final.

Impresión personal:

Sancho Saldaña es el señor de Cuéllar en la época de la Reconquista justo después del reinado de Alfonso X el Sabio. Son tiempos turbulentos ya que hay una rebelión entre el hijo de Alfonso X, Sancho IV El Bravo, que es el que gobierna en Castilla, y los nietos de aquel famoso y distinguido rey, los infantes de la Cerdá (hijos de primogénito de Alfonso X muerto antes que su padre).

Según la famosa Wikipedia, hubo un problema dinástico debido a que se confrontaban dos tipos de derecho: el derecho consuetudinario, que establecía que si moría el hijo del rey antes de poder heredar sería el segundo hijo el que heredaría la corona y el derecho romano, que establecía lo contrario, que serían los hijos del primogénito muerto los herederos.

Así pues con este conflicto en mente es donde empieza nuestra historia. Sancho Saldaña es partidario de Sancho IV, el Bravo, y después de la victoria de este está enfrentado a su amigo de la infancia y también vecino, Hernando de Iscar (partidario del bando contrario y perdedor, por tanto). Sancho además está decidido a recuperar el amor de Leonor, la hermana de Hernando de Iscar, porque cree que así podrá limpiar su alma de los diversos actos malvados que ha cometido en su vida anterior, actos que fueron realizados a causa de sus amores con la bella esclava Zoraida.

Así pues en esta tesitura encontraremos tres tramas: una trama relacionada con Sancho Saldaña, Leonor y Zoraida (entremezclada con enfrentamientos entre Sancho y Hernando), una trama relacionada con unos bandidos encabezados por El Velloso y la trama política-histórica (una rebelión por parte de los partidarios de los infantes de La Cerdá). Estas tramas se entremezclaran entre ellas y dará estructura a la novela.

Fue, por lo que sé, la única novela escrita por Espronceda, conocido poeta (sobre todo por su famosa Canción del pirata), que entremezcla en la obra diversas poesías, además de extractos de otras obras muy conocidas en su época al principio de cada capítulo.

Tengo que deciros que he sufrido altibajos durante la lectura, por otro lado muy extensa. Momentos en que he disfrutado de la trama (los relacionados con Leonor, Zoraida, Sancho, Udolfo, etc.), momentos menos disfrutados (los históricos) y momentos que me han aburrido soberanamente (los relacionados con los bandidos). De hecho la obra comienza con los bandidos cuando El Velloso conoce a Udolfo (que será importante en la trama de Leonor) y que se me hizo un tanto cuesta arriba para seguir con ella. Además el lenguaje es otro handicap ya que es un lenguaje enrevesado, un tanto barroco, propio de la época romántica en que escribe Espronceda, aunque es verdad que una vez acostumbrado a él se consigue entender. Otro handicap son los nombres de los personajes históricos, ya que en ocasiones hace referencia al nombre y  en otras al título que ostenta con lo cual no sabes si es el mismo personaje o no. Yo me perdí un poco. 

Me da la sensación de que no tiene una estructura muy elaborada sino que el autor se decidió a escribir y encajar las piezas como podía. Como curiosidad, en cuanto a la estructura, Espronceda tiene momentos que nos habla de datos y hechos de su propia época en una especie de llamada de atención.

En la novela encontraremos características de las novelas del Romanticismo español como: las tormentas, espíritus, amores arrebatados y enloquecidos, venganza y la tan, conocida, Honra castellana.

En definitiva, y no sé si habréis llegado hasta aquí de tan extensa que me ha salido la reseña, una novela que se hace un tanto pesada, tanto por su longitud, como por el hecho de tener que adaptarte al lenguaje y por esa estructura deslavazada, pero que es muy interesante leer porque refleja de manera muy fiel la ambientación, la forma de pensar y actuar de los castellanos en una época tan convulsa como fue la de la Reconquista.

 

 

sábado, 2 de julio de 2016

El señor de Castilla de Blas Malo

El señor de Castilla / de Blas Malo. — Versión Kindle.

Me encanta el personaje de Pedro I, El Cruel o El Justiciero, depende de quién le versione. La primera vez que lo encontré fue cuando era muy pequeña en una serie de televisión que narraba su historia. Nunca había leído nada sobre él y esa época, ahora os contaré mis impresiones.

Sinopsis oficial:

Cuando en 1340 el rey Alfonso de Castilla se encuentra luchando contra los musulmanes en el sur de la Península, dos reinas lo gobiernan: María de Portugal, su esposa, y Leonor de Guzmán, su fogosa amante.

Tras la muerte del rey, su hijo legítimo, Pedro, y el hermanastro bastardo de este, don Enrique de Trastámara, se disputarán sin tregua la corona. Periodos de luchas e intrigas, seguidos de otros de paz y tregua, se sucederán sin descanso hasta el año 1369, en que Enrique será finalmente proclamado rey de Castilla.

Impresión personal:

Nos encontramos en plena Edad Media, en España época de la Reconquista, con unos personajes reales, tanto porque son personajes que existieron como porque tres de ellos fueron reyes, jeje. Alfonso XI está enfrentándose a los moros en las fronteras de Sevilla, intentando reconquistar Algeciras. Sus hijos, tanto el legítimo Pedro, como los que tuvo ilegítimos con Leonor de Guzmán, están a su lado. Esta es una novela que narra los años anteriores a la muerte de Alfonso, y toda la época del reinado de Pedro I hasta su fallecimiento a manos de Enrique. No os cuento ningún spoiler porque esto es algo conocido y que ocurrió realmente. Por otro lado tenemos la historia de dos personajes de ficción, Bernardo y Elisa, que se entremezclará con las vidas de los grandes personajes históricos.

El libro está dividido en varias partes y cada una de ellas en capítulos. La historia es lineal en casi toda la novela, y digo casi toda, porque hay momentos (como en los primeros capítulos de la segunda parte) en que nos cuenta la historia de los personajes reales y luego vuelve para atrás en el tiempo para narrarnos las vicisitudes de los personajes ficticios. A mí me chocó muchísimo, porque además coincide con la muerte de Alfonso XI. Es decir, la segunda parte empieza con los últimos años del rey hasta el momento de su muerte. Para luego comenzar, en capítulos posteriores, con la historia de Bernardo y Elisa, con el rey Alfonso vivo… y eso resulta un tanto extraño, porque no es como en otras novelas en que se hace un flashback. Yo creo que habría quedado mejor si hubiera intercalado la historia real con la ficticia. Pero bueno qué se le va a hacer.

Por otra parte, y ya vamos con todo lo negativo al principio de la reseña, la corrección tipográfica de la versión Kindle no está bien cuidada. Me he encontrado con frases en las que la parte inicial había desaparecido y la numeración de algunos años ubicados de manera incorrecta. (Nos encontramos que menciona, por ejemplo: “Carmona año 1369” para posteriormente poner “Jaén 1365” cuando realmente la historia sigue en el año 1369, es decir, es una falta de revisión). Estos pequeños descuidos a mí no me llegan a gustar, porque demuestran una falta rigor con el trabajo propio.

Y para finalizar con lo negativo tengo que deciros que la novela no me ha enganchado en ningún momento. La he leído entera por la curiosidad de esta época y por ver cómo se desarrollaba la trama y los acontecimientos. Pero no he conseguido empatizar con ningún personaje ni con la novela en general. Y no es porque esté mal escrita, es que creo que le falta un poco de alma. Pero como digo es mi opinión personal.

Por otro lado, y comenzando ya con las bondades de la novela, hay que reconocer el tremendo trabajo de documentación que ha desarrollado el autor. Hay una gran cantidad de personajes históricos, con unos nombres muy parecidos (cosa que a veces hace que te pierdas un poco), y una gran cantidad de hechos históricos que hay que saber llevar, y en este caso lo lleva bastante bien.

Sí que parece notarse la preferencia del autor por algunos personajes reales más que por otros, por la forma en que son retratados. Por ejemplo, la reina María de Portugal es fría y distante, mientras que Leonor de Guzmán es toda calidez y cercanía… A mí me hace reflexionar… no sé si se puede llegar a saber que María de Portugal era fría, pero desde luego si lo fue razones tendría para ello.

El narrador en un narrador omnisciente que nos invita a conocer todos los acontecimientos desde todos los puntos de vista. Los personajes están bien tratados, aunque hay actitudes de algunos de los personajes de ficción que a mí no me cuadran mucho, pero vamos, eso, como todo, es licencia del autor.


Es una buena novela para conocer esa época tan desconocida de nuestra historia, pero como os decía al principio, creo que le falta algo para llegar a ser una buena novela histórica.