El tren de las 4.50 de Agatha Christie

El tren de las 4.50 / Agatha Christie.

Esta es una de las más conocidas novelas de Agatha y también de las más conocidas de Miss Marple. A mí siempre me gustó mucho, supongo que porque cuando era pequeña me encantaban esas novelas en que las protagonistas eran mujeres fuertes e independientes. Y aquí tenemos una de ellas, así que os animo a leer la reseña. Por otro lado, aparte de engrosar mi lista de libros leídos de Agatha para mi propio reto, esta me sirve para el Reto de Todos los clásicos grandes y pequeños VII, clásico con los capítulos en números romanos, nivel 2.
Sinopsis oficial:

Una de las intrigas mejor trabadas de Agatha Christie

Por un instante, los dos trenes circularon paralelos. En ese preciso momento, Elspeth McGillicuddy presenció un asesinato. Desde su vagón vio con impotencia como en el otro tren un hombre agarraba sin piedad el cuello de una mujer hasta estrangularla. Después el tren se alejó.

No había sospechosos ni testimonios. Tampoco había cadáver. ¿Quién, salvo Jane Marple, se tomaría en serio esta historia?

«Este libro es el ejemplo perfecto de lo que debe ser una historia de detectives; uno regresa continuamente a verificar pistas, ninguna es irrelevante.» The Times (1957)

Impresión personal:

La señora McGillicuddy es una gran amiga de nuestra querida Jane Marple y va a ir a pasar unos días con ella. El trayecto lo va a hacer en tren y parte del camino irá dormida, pero en el momento de despertar descubre que un tren corre paralelo a ella en las vías y mientras está mirando por las ventanas una de las cortinas del tren de enfrente se abre y descubre a un hombre de espaldas a ella estrangulando a una mujer.

Cuando la anciana se sobrepone a la sorpresa no tarda en llamar al revisor para contárselo. Este cree que la anciana lo ha soñado todo, pero ella insiste en que ponga un aviso cuando lleguen a la siguiente estación. Al llegar a su destino ella vuelve a poner un aviso y también se lo cuenta a Juana que le aconseja que acudan a la policía. Al ver que no aparece ningún cadáver, ni en el tren, ni por los alrededores la policía archiva el caso, pero nuestra querida ancianita, que conoce a la perfección el carácter de la señora McGillicuddy, no puede dejar las cosas como están.

Se sube al tren hace el mismo recorrido que su amiga y descubre que el trayecto hace una curva muy pronunciada en cierto momento, hecho que puede haber causado que el cadáver rodara por la ladera. También observa que hay una casa por los alrededores y a partir de aquí decide actuar. Contacta con Lucía Eyelesbarrow, una mujer muy eficiente, para que se haga contratar en la casa, Rutherford Holl, y así puede investigar y, si es posible, descubrir el cadáver.

Aunque parece que os he contado toda la novela en realidad son los dos, o tres primeros, capítulos. A partir de aquí Lucía se dedicará a meter las narices donde pueda para poder demostrar que hay un cadáver, y por tanto, un asesino.

El encargado de resolver el caso será el inspector Craddock, ahijado de sir Henry Clithering gran amigo de Jane Marple, así que Craddock ya conocerá a nuestra querida detective y su peculiar forma de pensar.

En Rutheford Hall vive el señor Carkenthope, un ávaro anciano que está al cuidado de su hija Emma y bajo la supervisión del doctor Quimper. Pero también aparecerán por escena sus hijos: Cedric, un bohemio que vive en Ibiza, Harold, un dandy que trabaja en la City y Alfredo, que no se sabe muy bien de qué trabaja. También se les unirá el yerno del viejo, Brian Eastley, viudo de la hija pequeña Edith, junto con su hijo adolescente, Alejandro y su amigo Stoddard-West.

Una vez hallado el cadáver tienen que intentar averiguar quién es la mujer y cómo se relaciona con Rutherford Hall, llegando a pensarse que podría estar relacionada con el hijo mayor muerto en la guerra Edmundo.

Habrá pistas falsas y otras que nos llevarán a la situación correcta. Pero la resolución será un tanto aleatoria porque como siempre ocurre con Miss Marple ella no puede conseguir pruebas que demuestren lo ocurrido. Pero aún así es una buena historia.

Datos curiosos que siempre os cuento: como decía en la reseña el inspector Craddock es ahijado de sir Henry Clithering; también aparece el hijo de su sobrino Raymond, David West al que le pide ayuda para un dato en concreto. En un momento de la historia se menciona que Emma no llega a los cuarenta años y que todavía puede casarse y formar una familia (ella se casó a los cuarenta con Max Mallowan) y por último Miss Marple le cuenta a Lucía cómo conoció a Craddock en Medelham Spa, que no sé si será un caso o algún lugar en concreto.

En definitiva, una historia entretenida con una protagonista, Lucía, muy interesante.

Y como siempre os recuerdo, esta parte contiene spoilers

Año: 1957

Narrador: Omnisciente

Protagonista: Miss Marple y Lucia Eyelesbarrow

Víctimas/s: Ana Stravinka, Alfredo y Harold

Asesino: doctor Quimper

Modus operandi: estrangulamiento a Ana, veneno (arsénico) a Alfredo y acónito a Harold

Móvil: el dinero del viejo al casarse con Emma

Coartada: no necesita una coartada realmente porque no parece tener ningún motivo para matar a los hijos y en cuanto a la mujer no se sabe que es su esposa hasta que finaliza la investigación

El templete de Nasse House de Agatha Christie

El templete de Nasse House / Agatha Christie. — [Barcelona] : Editorial Molino,

Continuo con mi reto de Agatha Christie, intentando leer un libro al mes por lo menos, además en esta ocasión he compartido la lectura con mi queridísima Anabel Samani, de la que puedo decir que consiguió descubrir por dónde iban los tiros...

Sinopsis oficial:

El matrimonio Stubs, encargado de organizar la fiesta anual del pueblo, decide encomendarle a la escritora de novelas de misterio Ariadne Oliver la planificación de un falso asesinato, para entretenimiento de los presentes. Ella acepta encantada y se pone manos a la obra. Tras varias semanas de planificación, Ariadne acude en el último momento a su amigo Hércules Poirot para obtener su valiosa ayuda, ya que su instinto le dice que algo siniestro se oculta tras el divertimento. Efectivamente, Poirot no tardará en descubrir que nada ni nadie es lo que aparenta... ni siquiera el falso asesinato. ¿Pero podrá Poirot resolver este enigma?

Impresión personal:

Poirot está en su casa dictándole una carta a su querida Miss Lemon cuando recibe la llamada de su amiga Ariadne Oliver. Esta le cuenta que le han contratado los Stubs, Sir George y Harriet, para organizar una Persecución del asesino, en una fiesta local que van a realizar. Ariadne está un poco mosca, algo a lo que no sabe darle un nombre, le dice que no todo está bien y quiere que Poirot vaya para allá para echar un ojo. La excusa, va a ser que él que entregue el premio al ganador de la Persecución del asesino.

Cuando nuestro detective llega allí conocerá a los implicados, los Stubs, Georges es mayor que su mujer, Harriet, a la que todo el mundo califica de tonta o le falta un hervor. La señora Folliat, la antigua propietaria de la mansión Nasse House donde se va a celebrar la feria, que ahora vive en la casita del jardinero. Alec Legge y su esposa, Sally, que viven cerca en una casa que han alquilado por una temporada. Ella es sumamente agradable, él es hosco y extraño. Los Masterson, ella parece un general. Un arquitecto contratado por Sir George, Michael Weyman, y no sé si se me escapa alguno más.

Ariadne le cuenta a Poirot que cree que, de alguna forma, ha sido sutilmente manipulada para ir cambiando pequeñas cosas de su juego, y que aunque solo puede hablar de su intuición eso es lo que le llama la atención de esta historia.

El día de la fiesta llega, y efectivamente, acaba muriendo una jovencita, la que en el juego iba a ser la víctima. Posteriormente a esto Lady Stubs desaparece. El inspector encargado del caso, Bland, es un antiguo conocido de Poirot, al que conoció hará unos quince años, cuando el inspector era sargento. 

Muchos jóvenes que se alojan en un albergue cerca de Nasse House y que invaden la propiedad, que no tiene derecho de paso, podrán, en esta ocasión, ver la propiedad tras pagar la entrada de la fiesta. Habrá otras muchas atracciones, como la lectura de manos por parte de Sally Legge, por ejemplo. Y además se espera la llegada de Etiénne De Sousa, un primo de Hattie, al que no ve desde que ella tenía quince años.

Así que entre tanto visitante, los jóvenes del albergue, chicos y chica con pantalones cortos que parecen sacados de una misma cadena de montaje, los participantes en la fiesta y organizadores, habrá tanta gente que parecerá que todo está embrollado, pero nuestro astuto Poirot, y en esta ocasión gracias a alguna pequeña pista dada en el último momento por Ariadne, podrá descubrir la verdad.

Ahora, antes de poneros esos datos que desvelan mucho de la trama os comentaré esas curiosidades que aparecen al leer los libros en orden. En esta ocasión, y como ya hemos visto en los últimos libros de Poirot, Agatha ya no le pone jubilado sino que incluso parece estar en activo ya que tiene a su eficiente Miss Lemon con él. Llevaba ya tantos libros escritos, cuarenta y pico, que pensó que la gente ya no tendría recuerdo de la "jubilación" de Hercules Poirot. Y esta cifra también es significativa porque en una ocasión el inspector Bland llega a pensar que la escritora, Ariadne Oliver, llevará escritos unos "cuarenta y tontos libros". Y como os he comentado, y además me dediqué a contar, este libro era el número cuarenta y ocho, esas cosas que nos demuestra que Ariadne es su alter ego.

También vamos a ver pinceladas de la forma de trabajar de la señora Oliver, que probablemente sean las de Agatha, cuando comenta que se le da mejor escribir que hablar sobre sus libros, que no habla nunca de sus libros con nadie y que no entiende que a nadie le interese cómo escribe un escritor, pero aún así se lo preguntan. Me imagino que la pobre acabaría harta de estos temas. Además, y como curiosidad, será una de las pocas veces que Poirot no reunirá a los implicados para contarles quién es el asesino, se lo cuenta a la policía y después a uno de los personajes implicados en la trama.

Y finalmente, y ¡por primera vez! vamos a ver a un Hercules Poirot desaliñado. Sí, en un momento dado de la historia aparecerá con los bigotes fláccidos por la humedad, despeinado y con los zapatos sucios de fango ¡increíble!

Y ahora sí, aparte de animaros a leer la historia recordad que después de la clasificación viene los spoilers

LEER SOLO SI HABÉIS LEIDO LA NOVELA (son pequeños datos para ver si conseguimos desvelar la forma de trabajar de Agatha)

Año de publicación: 1956

Narrador: omnisciente

Protagonista: Poirot y Ariadne Oliver

Víctima/s: Marlene Tucker, Lady Stubs (Hattie), Merdell (el abuelo de Marlene)

Asesino/s: sir Georges (en realidad James el hijo de la señora Folliat) y su primera mujer, de la que no tenemos el nombre

Móvil: dinero y el hecho que cuando la señora Folliat le propone a su hijo que se case con Hattie, que es la que tiene el dinero, no sabía que su hija ya estaba casado.

Modus operandi: a Marlene la estrangulan, de lady Stubs no sabemos cómo porque ya está muerta cuando empieza la novela y a Merdel lo empujan para que se ahogue en el río.

Coartada: la supuesta Hattie, se hace pasar por una de las jóvenes que se alojan en el albergue y así puede entrar y salir de la finca, y también poder matar a Marlene.

Asesinato en la calle Hickory de Agatha Christie

Asesinato en la calle Hickory / Agatha Christie. — Formato digital.

Bueno pues esta es la primera novela de este año para mi reto personal de leer a Agatha Christie en orden cronológico, Este reto lo comencé en 2018... y se podría decir que todavía voy por la mitad... Pero bueno, también lo estoy disfrutando. Por otro lado, también me viene bien para el reto de Todos los clásicos grandes y pequeños VII, versión libre, clásico que tenga entre 20-30 capítulos.

Sinopsis oficial:

HURTOS INEXPLICABLES Y UN ASESINATO QUE SOLO HÉRCULES POIROT PODRÁ RESOLVER.

Un despunte de robos en una residencia de estudiantes no es el tipo de delito que suele despertar el interés de Hércules Poirot. Tras repasar la lista de objetos sustraídos o vandalizados, que incluía un estetoscopio, unos viejos pantalones de franela, una caja de bombones, una mochila rajada o un anillo de diamantes encontrado en un plato de sopa; Poirot felicitó a la directora, la señora Hubbard, por presentarle un caso «único y hermoso».

La lista no tenía ningún sentido.

Pero si se trataba de un ladrón de poca monta, ¿por qué estaban todos tan asustados?, se preguntó Poirot.

Impresión personal:

En esta ocasión nos encontramos a nuestro querido detective ¡en activo!. Sí, a que parece increíble, después de haber leído numerosas novelas anteriores en que estaba retirado casi desde el principio. Supongo que a la pobre Agatha ya no le quedaban más excusas para poner sobre su retiro.

Nos lo encontramos dictando una carta a su querida secretaria, la señorita Lemon, mujer muy eficiente que en esta ocasión está tan distraída que comete tres errores ortográficos. Cuando Poirot, extrañado, le llama la atención, ella le cuenta que está preocupada por su hermana, la señora Hubbard. Poirot, al igual que nosotros, descubre que la señorita Lemon tiene una hermana que ha vivido todo el tiempo en Singapur y que ahora que se ha quedado viuda, ha vuelto a Inglaterra. Pero como es una mujer muy activa no soporta la vida contemplativa, así que ha aceptado un trabajo dirigiendo una residencia de estudiantes, propiedad de la señora Nickoletis, con muchachos de todos los puntos del planeta.

Allí se están cometiendo una serie de robos menores y pequeños altercados que están alterando la vida de los estudiantes. Los robos y desastres son cosas como: destrozar una mochila y una especie de pareo, robar un diamante y que aparezca en un plato de sopa, un zapato de una de las chicas de la residencia (solo uno), robar ácido bórico, unas bombillas., unos pantalones viejos.. y cosas así. Esto acaba llamando la atención de nuestro Poirot que se acerca a cenar con los estudiantes y la señora Hubbard para poder apreciar el ambiente de la residencia.

Poirot aconseja, de todos modos, a la señora Hubbard que debería poner todo eso en conocimiento de la policía, pero se aplaza esa decisión hasta que aparece asesinada la muchacha responsable de la mayoría de los altercados, aunque no de todos.

Entonces entra en juego el inspector Sharpe para investigar el caso con la ayuda inestimable de nuestro detective de enormes bigotes.

En esta ocasión la novela no es de las que más he releído, no la recordaba nada y debo deciros que me ha resultado un tanto confusa. Tantos estudiantes, con tantos nombres y motivaciones, tantos actos extraños y de vandalismo que deben ser explicados, han conseguido aturullarme. De hecho, no puedo deciros si las pistas eran coherentes o no, porque hay un revoltijo de apariciones y desapariciones de cierto veneno que ya me lie del todo.

Las preguntas y demás pesquisas serán realizadas por el inspector Sharpe que pondrá al tanto a Poirot, pero el que acabará resolviendo el caso será él, por supuesto.

Curiosidades de esas que me sorprenden al leerla por orden son, por supuesto, la aparición de Miss Lemon y George, el fiel criado de Poirot. Cómo nuestro detective recuerda a la condesa Vera Rossakoff al compararla con Patricia Lane, una de las estudiantes, ya que esta es fea y desgarbada, todo lo contrario que la condesa. Y la visita que le hace al señor Endicott, abogado, que le recuerda que le hizo un favor con el asunto Abernathy.

No puedo deciros mucho más de la trama para que la leáis vosotros e intentéis resolver el enigma, que ya os digo yo que no va a ser fácil. Muchas relaciones personales  entre los diferentes estudiantes, mucha psicología, relaciones interculturales y demás.

En definitiva, una historia peculiar, creo que una de las más extrañas de Agatha, por lo menos para mí. Espero que vosotros la disfrutéis más. Y como siempre debajo de los gatines habrá datos que desvelarán la trama.

LEER SOLO SI HABÉIS LEIDO LA NOVELA (son pequeños datos para ver si conseguimos desvelar la forma de trabajar de Agatha)

Año de publicación: 1955

Narrador: omnisciente

Detective: Poirot

Victima/s: Celia, la señora Nickoletis y Patricia Lane.

Asesino/s: Nigel Chapman. Aunque Valerie se convierte en su cómplice al no acusarle de ello por su colaboración en el negocio de las drogas y las joyas.

Modus operandi: veneno a Celia y la señora Nickoletis y un golpe en la cabeza a Pat.

Móvil: Proteger su negocio de drogas al darse cuenta de que Celia ha notado algo extraño con los pasaportes.

Coartada: realmente no hay una coartada como tal en el primer asesinato, en el último, sí ya que Valerie realiza la llamada telefónica haciéndose pasar por Patricia para darle una coartada a Nigel.

Destino desconocido de Agatha Christie

Destino desconocido / Agatha Christie ; traducción, C.. Peraire del Molino. — Barcelona : editorial Molino, D. L. 1998. — 256 p. ; 18 cm.  

Hoy os traigo mi última novela de Agatha Christie, por este año. Once han sido mis lecturas de este reto personal así que este año no me puedo quejar. Además con ella también termino el reto Todos los clásicos grandes y pequeños VI, nivel 5, clásico con un verbo o un adjetivo en el título.

Sinopsis oficial:

Científicos nucleares, intriga internacional y un toque de romance. Agatha Christie lleva a sus lectores a un fascinante viaje lejos de las casas de campo y los acogedores asesinatos de Inglaterra.

Un eminente científico británico, Thomas Betterton, desaparece misteriosamente después de un congreso celebrado en París. Al parecer, no se trata de un caso aislado, sino de la continuación de una serie de episodios parecidos que han sucedido reiteradamente en los últimos tiempos. Siempre se trata de hombres de ciencia que desaparecen sin ningún rastro de violencia y van a parar voluntariamente al otro lado del famoso Telón de Acero. Hilary Craven, por su parte, ha perdido toda ilusión por vivir. Cuando conoce al agente Jessop, empeñado en descubrir el destino de un científico desaparecido, se verá envuelta en una peligrosa expedición al norte de África, con el objetivo de encontrar al científico y descubrir el motivo de su desaparición.

Impresión personal:

En esta ocasión tita Agatha no nos va a traer una novela policíaca al uso. Se trata de una novela de espionaje en la que conoceremos la desaparición de Thomas Betterton, un eminente científico, que después de acudir a un congreso en París desaparece. Se cree que se ha ido detrás del Telón de Acero. No es la primera desaparición de este tipo y los gobiernos empiezan a preocuparse. Por ello deciden hacer algo al respecto. Jessop, un agente inglés, consigue convencer a Hilary Craven, una joven que ha perdido a su hija y intenciones suicidas, de que se haga pasar por la fallecida señora Betterton, Olive, para descubrir dónde está Thomas, y dónde han ido a parar el resto de los científicos desaparecidos.

En esta novela Agatha reflejará la tensión que se produce con la, llamada, Guerra Fría. Cómo se desconfía de personas con ideas ligeramente de izquierdas, la tensión a la que está sometida cierta parte de la población. Aunque también acabará jugando un poco con esta idea. Habrá una pequeña crítica al sistema capitalista que cree que todo se puede comprar con dinero.

Algo que me gusta mucho de la Christie son sus personajes femeninos. Creo que no hay ninguna protagonista femenina que no tenga un carácter fuerte.  En esta ocasión conoceremos a Hilary Craven en sus horas más bajas, pero luego irá remontando y acabará mostrando que es una luchadora a pesar de todo y que siempre acabas encontrando un motivo para vivir.

En esta novela se hablará de fusión nuclear, Agatha se inventará unas siglas para ello, y encontraremos científicos de todo tipo. Y aunque no hay ningún asesinato la tensión que va creando con los peligros a los que se exponen los personajes es realmente magnífica.

Aventuras, científicos, persecuciones, cambio de identidades... todo mezclado en esta novela que no dejará de sorprendernos por lo diferente que es a lo que estamos acostumbrados con esta autora.

Después del funeral de Agatha Christie

Después del funeral / Agatha Christie ; traducción de C. Peraire del Molino. — Barcelona : Planeta deAgostini, 2022. — 270 páginas ; 24 cm.

Tocaba ya una de Agatha Christie que hacía tiempo que no os traía nada. En esta ocasión una de las novelas que más recuerdo, además recuerdo algunas imágenes de  la peli protagonizada por David Suchet. 

Sinopsis oficial:

Tras la muerte inesperada del millonario Richard Abernethie, su familia se reúne para leer el testamento: los bienes se repartirán entre los integrantes a partes iguales, aunque algunos no parecen satisfechos con este acuerdo. Cuando Cora, la hermana de Richard, asegura que este ha sido asesinado, todos lo atribuyen a su excéntrico carácter y no le dan importancia. Sin embargo, al día siguiente Cora es brutalmente asesinada, y sus palabras toman un nuevo matiz. Cada uno de los integrantes tenía una razón para quedarse con su parte de la herencia y ninguno tiene una coartada convincente. ¿Quién ganaba más con las dos muertes? Hércules Poirot se encargará de resolver este crimen en el que las apariencias engañan.

Impresión personal:

Durante el funeral de Richard Abernethie su hermana Cora, que siempre ha sido un tanto excéntrica y suele saltar frases incómodas, pregunta con absoluta naturalidad; "Pero, Richard fue asesinado, ¿verdad?". Los presentes se sienten incómodos ante esa frase, pero ninguno se lo toma en serio hasta que al día siguiente Cora aparece asesinada a hachazos en su propia casa de vuelta del funeral.

El abogado de la famlia, el señor Entwhisle, no puede evitar sentir cierto resquemor ante esta tesitura así que decide pedir opinión a su amigo Hércules Poirot.

En esta ocasión, y como llega pasando en las últimas novelas, Poirot no hace su aparición hasta bien entrada la novela, concretamente en el capítulo siete, para luego ir dosificando su intervención poco a poco. Creo que  nuestra Agatha demostraba así que estaba harta de nuestro querido detective y lo metía cuanto más tarde podía.

Aquí vamos a encontrar al típico familiar rico que deja una herencia sustanciosa entre sus familiares y que hace que estos sean el foco de la polémica. ¿Murió Richard envenenado? si fue así ¿quién y cómo lo hizo? ¿dónde estaban todos los implicados cuando murió Cora?

Los sospechosos será variopintos: el único hermano vivo de Richard, Timothy, se lamenta de ser un "pobre inválido" que necesita constantes cuidados, pero que que cuando quiere se puede pasear por el pueblo para conseguir lo que necesita. Su mujer Maude, es una mujer fuerte y decidida que le cuida como si fuera un hijo y le permite ese toque de tiranía sin protestar. George Crossfield es el único sobrino varón de Rober, pero ha resultado ser una decepción para su tío (un gran hombre de negocios). Susan Banks, que tiene el mismo carácter del fallecido y podría haber sido su heredera, resulta que se ha casado con un hombre con problemas mentales. Rosamund, otra sobrina, es una mujer que recuerda un poco a Cora, soltando verdades como puños, pero que está centrada en el teatro y en poder proporcionar a su marido el dinero suficiente para poder montar una obra. Helen, la viuda de Leo Abernathie es la única que parece no tener motivos, ¿o sí? Y ¿qué ocurre con la señorita de compañía de Cora, la señorita Gilchrist que fue la que encontró el cadáver a la vuelta de dejar unos libros en la biblioteca del pueblo? ¿Sabe ella algo que no cuenta?

Bueno pues con todos estos personajes va a jugar Agatha al despiste para que sospeches hasta del apuntador. Evidentemente no os voy a contar quién lo hizo, (eso lo veréis en la parte inferior después de la valoración gatuna), pero es una novela disfrutable, como todas las de la autora en general.

Las pistas están ahí para quien quiera encontrarlas, puede que alguna se un tanto puntillosa, pero no se puede decir que  no aparezca. Y nuestro detective acabará encontrándolas.

¿Curiosidades de Poirot? Sí, sigue habiéndolas y os la cuento. Aparte de su tardía aparición, como ya os he contado, se comenta que la única afición que le queda al detective después de su retiro es la "buena mesa" (Agatha debía ser consciente ya de que lo de "cultivar calabazas" era repetitivo), esta ya salió en la novela anterior. El inspector encargado del caso, Norton, ha reconocido a Poirot y le dice que le conoce del caso Pangbourne, que me da a mí que no es una novela de la Chrisite. Y, aunque es algo muy típico de Poirot cotillear detrás de las puertas, en esta ocasión vemos cómo se introduce en la casa, sube hasta la habitación del finado y se esconde en una alacena de la cocina, para comprobar la facilidad con que se puede mover un desconocido por ahí. Pero ver a Poirot metido en una alacena debe ser toda una curiosidad. Y una ya también típica es su indignación porque la generación joven ni siquiera le conozca de oídas, ya no su reputación, sino su nombre.

En definitiva, una historia que recordaba a la perfección, peor que me ha gustado leer y disfrutar de ella.

LEER SOLO SI HABÉIS LEIDO LA NOVELA (son pequeños datos para ver si conseguimos desvelar la forma de trabajar de Agatha)

Año de publicación: 1953

Narrador: omnisciente

Detective protagonista: Poirot

Asesino: la señorita Gilchrist

Victima/s: Cora Abernathie. (A Rober Abernathie no se le puede considerar como tal porque muere de muerte natural)

Móvil: un cuadro que compró Cora que es de un pintor famoso

Modus operandi: mata a hachazos a Cora

Coartada: hacerse pasar por Cora en el funeral, soltar la frase para hacer que sospechen de que Richard murió asesinado y así la muerte de Cora parece un efecto de la anterior.

Un puñado de centeno de Agatha Christie

Un puñado de centeno / Agatha Christie ; traducción, C. Peraire del Molino. — Barcelona : Editorial Molino, 1981. — 256 p. ; 18 cm. — (Selecciones de Biblioteca de Oro, 116)

Y vuelvo para traeros otras de las novelas de tita Agatha para ir acrecentando las lecturas de mi reto personal. En esta ocasión con una novela de Miss Maple.

Sinopsis oficial:

Rex Fortescue, un importante hombre de negocios, muere en su oficina. El forense informa que ha sido envenenado con taxina, un extraño veneno que se obtiene de las hojas de los tejos, árboles que precisamente rodean la finca del muerto. Un hecho inexplicable es que en el bolsillo del difunto se halla un puñado de granos de centeno. (He omitido parte de la sinopsis porque no quería que os desvela algo que yo no os he contado).

Impresión personal:

Rex Fortescue ha sido asesinado mientras tomaba el té en su oficina. En un primer momento se piensa que había veneno en el té, pero una posterior investigación demuestra que el veneno, taxina, es de lenta acción y por lo menos ha tenido que ser durante el desayuno en su casa, en Villa del Tejo. Para más inri la taxina es un componente que que se encuentra en los frutos y hojas de este árbol.

El inspector Neele, encargado del caso, será el encargado de interrogar a todos los componentes de la familia Fortescue. La nueva esposa de Rex, Adela, mucho más joven que él está, supuestamente, jugando al golf. Como hay tres campos de golf en las cercanías parece muy difícil localizarla. Percival, el hijo mayor, está de viaje, con lo cual deja de ser sospechoso. Pero en el desayuno estaban, Jennifer, esposa de Val (Percival), Adela, y la hija de Rex, Elaine. Existe además, un hijo descarriado, la oveja negra, Lancelot, expulsada de la familia por Rex cuando intentó falsificar su firma en un cheque, que acabará apareciendo por ahí con su nueva esposa, la viuda de un lord, Pat.

Todas las sospechas recaen en Adela, evidentemente, joven y con un "amiguito" con el que siempre se la ve. Pero esto se caerá cuando también ella sea asesinada. Habrá otra muerte más, pero os dejaré con la intriga.

De este he ido recordando cosas desde el principio, poco a poco, hasta que a mitad de la novela he recordado todo lo ocurrido, pero aún así no ha sido óbice para que lo disfrutara.

Como siempre ocurre, por lo menos en todas las novelas que llevo leídas de ella, Miss Marple aparecerá a mitad de la novela, en este caso en el capítulo XVII. Y también, como siempre, tiene que haber una justificación para su presencia, no es tan fácil como ser un detective privado y ponerte a ello, en este caso la justificación es que la tercera muerte tiene relación con ella de algún modo.

El inspector Neele se encargará de los interrogatorios a todos los implicados, incluido el servicio: un matrimonio, los Crump. él un mayordomo incompetente, ella una excelente cocinera; Ellen y Gladys, doncellas de la casa; Mary Dove la eficiente ama de llaves, e incluso la tía Effie, una anciana tía de los Fortescue (cuñada de Rex, hermana de su primera esposa que sigue viviendo con ellos). Algunos serán más accesible que otros, y alguno tendrá algo que ocultar, desde luego. Pero será Miss Marple, que conoce bastante bien "la naturaleza humana" y siempre piensa mal de todo el mundo (ella es el reflejo fiel de nuestro refrán: "piensa mal y acertarás") la que de con la solución.

Esta es una de las novelas de Agatha que tiene una canción infantil como elemento recurrente y será utilizada por el asesino para recrearla. Las pistas con Miss Marple son más sutiles y más "psicológicas", pero ahí están. El problema vendrá cuando no tengan excesivas pruebas que demuestren la culpabilidad del asesino. Agatha recurrirá a un sencillo recurso para poder demostrar su teoría.

La única curiosidad que puedo contaros es que Neele le dice a nuestra querida Jane, que sabe quién es porque ha oído hablar de ella y su fama en Scotland Yard. Y Miss Marple siempre que le dicen esto hace alusión al "querido Sir Henry Clithering".

Me ha gustado volver a leerla e ir dos pasos por delante al ir recordando los detalles con anterioridad. Esta es una de las novelas que más veces he releído. Ya me contaréis qué os parece a vosotros.

LEER SOLO SI HABÉIS LEIDO LA NOVELA (son pequeños datos para ver si conseguimos desvelar la forma de trabajar de Agatha)

Año de publicación:  1953

Narrador: Omnisciente

Detective protagonista: Miss Marple (y el inspector Neele)

Victima/s: Rex Fortescue, Adela Fortescue y Gladys

Asesino: Lancelot Fortescue

Móvil: la mina del Mirlo, que ha descubierto contiene uranio

Modus operandi: a Rex le envenena con taxina en la mermelada, Adela envenenada con cianuro en el café y Gladys estrangulada con una media.

Coartada; no estar en la casa, ni en las cercanías cuando muere Rex (utiliza a Gladys como cómplice, aunque ella no sea consciente de que está envenenado al señor Fortescue), y con esta coartada ya puede matar a los otros dos.

El truco de lo espejos de Agatha Christie

El truco de los espejos / Agatha Christie ; traducción de C. Peraire del Molino. — Barcelona : Espasa, 2024. — 248 p. ; 18 cm. 

Me había propuesto leer un libro de Agatha al mes, pero parece que no consigo cumplirlo siempre, al menos en esta ocasión sí parece que lo he cumplido y hoy os traigo una novela protagonizada por Mis Marple. 

Sinopsis oficial:

Ruth van Rydock está preocupada por su hermana, Carrie-Louis. Tiene la inexplicable intuición de que algo no va bien en su casa y por ello decide pedir ayuda a la siempre perspicaz Miss Marple, amiga de la infancia de ambas. Con una excusa inventada, Miss Marple visita a Carrie Louise, quien vive con su tercer marido, Lewis Serrocold, un reputado psicólogo. El matrimonio convive con un grupo de jóvenes en riesgo de exclusión, a quienes trata y asiste el doctor Serrocold. Sin embargo, la aparente calma reinante se transforma en una tormenta cuando se comete un crimen inesperado. Miss Marple deberá hacer uso de toda su intuición e inteligencia para ver más allá de las apariencias y desenmascarar al asesino

Impresión temporal:

Ruth van Rydock es una amiga de la infancia de Miss Marple y la novela comienza cuando está reunida con su querida amiga hablando de la hermana de Ruth, Carrie-L.ouise, también amiga de Jane Marple. Ruth ha estado hace poco visitando a su hermana y viviendo en su casa, que es una especie de "internado" que se dedica a ayudar a jóvenes con problemas. Pero Ruth ha tenido una extraña sensación, algo ocurre allí y no sabe qué es, por eso le pide a Jane que acuda a ver a Carrie-Louise a la que hace veinte años que no ve para que pueda descubrir qué ocurre.

Carrie-Louise vive en la casa con un montón de familia prestada, su nieta GIna (hija de su hija adoptiva Pippa, muerta hace tiempo), el marido estadounidense de Gina, Walter; su hija biológica Mildred; uno de los hijos de su segundo marido, Stephen Restarick, una secretaria y mujer para todo Miss Bellever; Edward Lawson uno de los jóvenes medio secretario medio chico para todo de Mister Serracold que tiene trastorno de personalidad y cree que su padre es alguien famoso (uno diferente en cada ocasión); el tercer marido de Carrie Louise, Lewis Serracold. Pero, además, va a aparecer por allí, mientras está de visita Miss Marple, Alex Restaric, hermano de Stephen y Christian Gulbrandsen, hijo del primer marido de Carrie-Louise, medio hermano de Mildred y gestor del Trust Gulbrandsen. 

Muchísima gente en una sola casa, con muchas historias cruzadas, sentimientos soterrados y una Carrie-Louise que parece una alma cándida, porque confía en todo el mundo, pero que es más lista de lo que parece.

Esta es una de las novelas que menos veces he leído, y no la recordaba mucho, pero he conseguido descubrir al asesino. No sé si será por deducción propia o porque, a pesar de todo, algún recuerdo tenía en mi interior.

Como hemos visto hay multitud de personajes, todos relacionados con Carrie-Louise por matrimonio, hijos de sus anteriores maridos, hijas y nietos suyos, su actual marido y su sirvienta personal que lleva con ella veinte años. ¿Quién será el asesinado? Pues no, no es Carrie-Louise es Christian Gulbrandsen, que llega de improviso a la casa, quiere hablar con Mister Serracold para comentarle algo y le acaban encontrando muerto de un tiro mientras escribía una carta. 

Lewis, el último marido de Carrie-Louise, le cuenta al inspector Curtis que Christian había ido a verle porque estaba preocupado por Carrie-Louise ya que creía que alguien la estaba envenenando poco a poco.

El inspector será el encargado de la investigación se reunirá con todos los personajes y los interrogará para saber qué es  lo que saben del caso., teniendo en cuenta que todos estaban pendientes de una discusión de Edward Lawson con Lewis. Durante esta discusión se oyeron varios tiros, uno fuera del despacho y dos de ellos dentro donde se estaba desarrollando la discusión.

En las historias de Miss Marple, por los menos las que estoy leyendo ahora en orden cronológico lo que aprecio es que nuestra querida solterona aparece poco y sí, será la que dará con la solución, pero si midiéramos su aparición en las historias no llegaría al cincuenta por ciento.

Las pistas son más bien psicológicas, quién está y dónde, quién salió cuando se apagó la luz y dónde estaba cuando volvió, etc.

También encontramos algunas pequeñas curiosidades de Miss Marple que os voy a comentar. Me resulta curioso ver que estuvo estudiando en Italia, con Ruth y Carrie-Loiuise, cuando siempre hemos considerado que Jane no había salido de Inglaterra. También vemos cómo el inspector Curry le comenta que sabe quién es porque se lo ha comentado el inspector Blackerme. Pero tengo que deciros que yo no tengo recuerdos de este inspector.

También vemos cómo Agatha juega con nosotros al hacerle decir a un personaje que está hablando con Miss Marple: "vivir de cerca un asesinato debe causar una impresión muy fuerte a quién no ha estado nunca en contacto con estas cosas". Y finalmente me resulta curioso que en esta ocasión se haga referencia al teatro, Gina y Stephen organizan actuaciones de teatro para los jóvenes que intenta integrar Lewis, pero también se hacen comentarios sobre la "ilusión" que se crea con el decorado y las bambalinas, porque eso nos muestra cómo por esa época se estaba desarrollando ya la obra de teatro La ratonera y ese interés queda reflejado aquí.

En fin, una novela interesante, pero que creo que me ha gustado menos que otras de esta autora. Y como siempre, después de los gatos pondré datos que desvelan todo de la historia.

LEER SOLO SI HABÉIS LEIDO LA NOVELA (son pequeños datos para ver si conseguimos desvelar la forma de trabajar de Agatha)

Año de publicación: 1952

Narrador: Omnisciente

Detective protagonista: Miss Marple.

Víctima/s: Christian Gulbrandsen, Alex Restarick y Eric, uno de los jóvenes.

Asesino; Lewis Serracold

Modus operandi: a Christian de un tiro, a los otros dos tirándoles un saco en la cabeza mientras están en el escenario 

Móvil: ocultar el desfalco que está realizando al Trust Gulbrandsen.

Coartada: hacer creer a todo el mundo que  Christian había venido porque temía por la vida de Carrie-Louise y que era a ella a la que pretendía asesinar, porque él no tenía ningún motivo para matarla.