Mostrando entradas con la etiqueta Espionaje. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Espionaje. Mostrar todas las entradas

viernes, 19 de diciembre de 2025

Destino desconocido de Agatha Christie

Destino desconocido / Agatha Christie ; traducción, C.. Peraire del Molino. — Barcelona : editorial Molino, D. L. 1998. — 256 p. ; 18 cm.  

Hoy os traigo mi última novela de Agatha Christie, por este año. Once han sido mis lecturas de este reto personal así que este año no me puedo quejar. Además con ella también termino el reto Todos los clásicos grandes y pequeños VI, nivel 5, clásico con un verbo o un adjetivo en el título.

Sinopsis oficial:

Científicos nucleares, intriga internacional y un toque de romance. Agatha Christie lleva a sus lectores a un fascinante viaje lejos de las casas de campo y los acogedores asesinatos de Inglaterra.

Un eminente científico británico, Thomas Betterton, desaparece misteriosamente después de un congreso celebrado en París. Al parecer, no se trata de un caso aislado, sino de la continuación de una serie de episodios parecidos que han sucedido reiteradamente en los últimos tiempos. Siempre se trata de hombres de ciencia que desaparecen sin ningún rastro de violencia y van a parar voluntariamente al otro lado del famoso Telón de Acero. Hilary Craven, por su parte, ha perdido toda ilusión por vivir. Cuando conoce al agente Jessop, empeñado en descubrir el destino de un científico desaparecido, se verá envuelta en una peligrosa expedición al norte de África, con el objetivo de encontrar al científico y descubrir el motivo de su desaparición.

Impresión personal:

En esta ocasión tita Agatha no nos va a traer una novela policíaca al uso. Se trata de una novela de espionaje en la que conoceremos la desaparición de Thomas Betterton, un eminente científico, que después de acudir a un congreso en París desaparece. Se cree que se ha ido detrás del Telón de Acero. No es la primera desaparición de este tipo y los gobiernos empiezan a preocuparse. Por ello deciden hacer algo al respecto. Jessop, un agente inglés, consigue convencer a Hilary Craven, una joven que ha perdido a su hija y intenciones suicidas, de que se haga pasar por la fallecida señora Betterton, Olive, para descubrir dónde está Thomas, y dónde han ido a parar el resto de los científicos desaparecidos.

En esta novela Agatha reflejará la tensión que se produce con la, llamada, Guerra Fría. Cómo se desconfía de personas con ideas ligeramente de izquierdas, la tensión a la que está sometida cierta parte de la población. Aunque también acabará jugando un poco con esta idea. Habrá una pequeña crítica al sistema capitalista que cree que todo se puede comprar con dinero.

Algo que me gusta mucho de la Christie son sus personajes femeninos. Creo que no hay ninguna protagonista femenina que no tenga un carácter fuerte.  En esta ocasión conoceremos a Hilary Craven en sus horas más bajas, pero luego irá remontando y acabará mostrando que es una luchadora a pesar de todo y que siempre acabas encontrando un motivo para vivir.

En esta novela se hablará de fusión nuclear, Agatha se inventará unas siglas para ello, y encontraremos científicos de todo tipo. Y aunque no hay ningún asesinato la tensión que va creando con los peligros a los que se exponen los personajes es realmente magnífica.

Aventuras, científicos, persecuciones, cambio de identidades... todo mezclado en esta novela que no dejará de sorprendernos por lo diferente que es a lo que estamos acostumbrados con esta autora.







viernes, 30 de mayo de 2025

Intriga en Bagdad de Agatha Christie

Intriga en Bagdad / Agatha Christie ; traducción C. Peraire del Molino. — Barcelona : Ediciones Molino, D.L. 1965. — 240 páginas ; 18 cm. — (Selección de Biblioteca de Oro, 92)

Esta es una de esas novelas un tanto "atípicas" de la tita Agatha. Y era una de mis novelas preferidas de la autora cuando era muy jovencita. Hoy os la traigo al blog en mi reto de leer a Agatha por orden cronológico.

Sinopsis oficial:

El thriller internacional de Agatha Christie, la reina del crimen.

Victoria Jones, una joven aventurera con un don especial para la mentira, se encuentra sin empleo y con pocas perspectivas cuando conoce a un apuesto diplomático, Edward, que está a punto de partir hacia Bagdad. Impulsada por su espíritu intrépido y el deseo de seguirlo, Victoria logra llegar a la exótica ciudad, sin imaginar que pronto se verá envuelta en una peligrosa conspiración internacional.

Agatha Christie combina misterio, romance y espionaje en esta emocionante novela ambientada en el corazón de Oriente Medio, donde cada sombra oculta un secreto y cada sonrisa puede ser una trampa.

Impresión personal:

Como os decía al inicio de la reseña esta novela me encantaba de pequeña y es por el hecho de que la protagonista de la historia es una joven aventurera a la que se le da de miedo mentir y que eso hará que se meta en muchos líos.

Victoria Jones es despedida de su trabajo de mecanógrafa cuando la pillan haciendo una perfecta imitación de la mujer del jefe. Al ser llamada al despacho de su superior, por una vez en la vida decide no contarle una mentira y acepta con resignación su despido. Estando sentada en un banco rumiando sus problemas se le acerca un joven adonis, Eduardo, rubio y sumamente atractivo, que comienza a hablar con ella. Su entusiasmo es tal que le pide hacerle una fotografía y Victoria, un tanto vanidosamente, acepta. Ella se entera de que ese es el último día de su estancia en Londres ya que debe viajar a Bagdad.

Victoria que se ha quedado encandilada con el joven decide aprovechar su falta de empleo para conseguir llegar a Bagdad. La suerte llama a su puerta cuando en la agencia de colocación le dicen que tiene que hacer de señorita de compañía de una mujer que se ha roto un brazo y no puede manejarse sola, y debe viajar a Bagdad. Ella le pagará sus servicios simplemente con abonarle los gastos del  viaje. Y para allá que se va Victoria.

Esto que os cuento sucede en los dos primeros capítulos más o menos, pero era necesario para poneros en antecedentes. 

Cuando os he comentado que esta es una novela "atípica" de Agatha es porque, a pesar de que nos encontraremos con asesinatos y secuestros, en realidad la trama es una trama de espionaje, problemas mundiales, asociaciones secretas y demás.

Victoria se verá envuelta en todo esto sin saber muy bien ni cómo ni por qué. Pero será una pieza clave en todo el juego político mundial.

Cuando os decía que era una de mis novelas preferidas de adolescente ya os habréis imaginado por qué. Una joven que corre aventuras y se mete en problemas sin pensar en ello llama mucho la atención. Te hace sentir que tú eres la protagonista y podrías realizar todo lo que ella hace, aunque realmente no sea así.

En la novela veremos aparecer una excavación arqueológica y un par de arqueólogos, el director de la excavación un ser sumamente despistado y su ayudante que veremos es el trasunto de Max Mallowan. Es curiosa algunas de las opiniones que Agatha vuelca sobre ellos en esta novela. De hecho creo que también Victoria refleja muchas de las características personales de Agatha. Su valor, su dedicación a la arqueología, iniciada por Max, su papel de fotógrafa de la expediciones... 

Por otro lado, también veremos el gran conocimiento que tiene Agatha de Oriente Medio, en las descripciones, tanto de los lugares, como de los lugareños. Y veremos algunas "perlas" que suelta la autora que nos llamarán la atención, como por ejemplo, cuando un personaje le pregunta al arqueólogo ayudante, Ricardo Baker, por qué no se ha casado todavía y él le responde que no tiene "madera" de casado, su interlocutora le responde: "Tonterías, los arqueólogos son magníficos maridos".

Otra curiosidad, esta no tiene nada que ver con la arqueología, es que cuando viajan en el avión les reparten: gomas de mascar, azúcar y algodón en rama... me parece algo realmente extravagante.

De la trama no os voy a contar nada más porque ya os he dicho lo más relevante, las muertes, secuestros y demás entrarán dentro de toda la intriga política. Y Victoria se verá envuelta en ella cuando aparece un hombre en su cuarto del hotel, le acoge porque le persiguen y finalmente acaba muriendo en su cama. Si esto no os pica la curiosidad ya no sé qué puede hacerlo.



LEER SOLO SI HABÉIS LEIDO LA NOVELA (son pequeños datos para ver si conseguimos desvelar la forma de trabajar de Agatha)


Fecha de publicación: 1951

Narrador: Omnisciente

Detective protagonista: en cierta forma Victoria Jones

Victima/s: sir Rupert Cofton Lee, Carmichael 

Asesino: una organización mundial

Móvil: evitar que cierta personas se personen en una conferencia internacional para demostrar, con pruebas, su existencia.

Modus operandi: suplantaciones de identidad, muertes (no sabemos cómo)

Coartada; no es necesaria una coartada exactamente porque todo se organiza bastante bien, por esa sociedad secreta.



martes, 22 de abril de 2025

Dime quién soy de Julia Navarro

Dime quién soy / Julia Navarro. —  Barcelona : Plaza & Janés, 2010. — 1096 p. ; 24 cm.

Hará unos cuantos años, probablemente más de cuatro, y más de cinco, le prometí a mi amigo David que me leería esta obra que a él le había gustado mucho. Y es que a mí Julia Navarro pues ni fu ni fa. Leí una de sus primeras novelas La biblia de barro hará décadas, qué exagerada soy, y no me llegó a llenar, me pareció muy simplona. Pero como una promesa es una promesa, aunque en ocasiones se cumpla un poquitín tarde, aquí estoy, con la tarea cumplida.

Sinopsis oficial: 

Espionaje e intriga en estado puro, amores y desamores desgarrados, aventura e historia de un siglo hecho pedazos, Dime quién soy es un apasionante relato protagonizado por unos personajes inolvidables cuyas vidas construyen un magnífico retrato de la historia del siglo XX.

Un periodista recibe la propuesta de investigar la vida de su bisabuela, Amelia Garayoa, una mujer de la que sólo sabe que huyó abandonando a su marido y a su hijo poco antes de que estallara la guerra civil española. Para rescatarla del olvido deberá reconstruir su historia desde los cimientos encajando, una a una, todas las piezas del inmenso y extraordinario puzle de su vida.

Marcada por cuatro hombres que la cambiarán para siempre -el empresario Santiago Carranza, el revolucionario francés Pierre Comte, el periodista estadounidense Albert James y el médico militar vinculado al nazismo Max von Schumann-, la historia de Amelia es la de una antiheroína presa de sus propias contradicciones que cometerá errores que no terminará nunca de pagar y que acabará sufriendo, en carne propia, el azote despiadado tanto del nazismo como de la dictadura soviética.

Desde los años de la Segunda República española hasta la caída del Muro de Berlín, pasando por la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría, la nueva novela de Julia Navarro rebosa intriga, política, espionaje, amor y traición.

Impresión personal:

Guillermo, un periodista de medio pelo, recibe el encargo por parte de su tía de que investigue la vida de su bisabuela, la abuela de su madre y de su tía. Amelia Garayoa desapareció de la vida de su hijo Javier cuando este era muy pequeño y este nunca quiso saber nada de su madre. Pero esto no es así por parte de la siguiente generación.

Guillermo comienza contactando con unas primas de Amelia Garayoa que le ponen como condición para orientarle en la búsqueda que ellas puedan dar el visto bueno a lo que va a escribir. 

Nuestro investigador, que no protagonista ya que lo será Amelia, pondrá todos sus conocimientos periodísticos para realizar la tarea, en principio financiada por su tía, porque él no tiene un duro. Y posteriormente por las primas Garayoa cuando su tía se canse de aportar dinero.

La historia será por tanto descubrir la vida de esta mujer, que comenzó casándose muy joven y teniendo un hijo para posteriormente abandonar a su marido por un francés comunista al que seguirá primero a Paris, luego a América Latina y finalmente a Rusia. Pero la vida de Amelia no parará ahí. A través de su vida conoceremos la Rusia comunista, la II Guerra Mundial en el que Amelia tendrá un importante papel, los campos de concentración, Egipto y los jerarcas nazis huidos allí para finalmente llegar al Telón de Acero.

Sí, Amelia será testigo y protagonista de todos los acontecimientos importantes del siglo XX (la guerra Civil española entre ellos). Y será como asistir a una clase de Historia, pero de forma más amena y didáctica. Casi me da por pensar que esa es la intención de la autora.

Es un libro muy largo, más de mil páginas, en el que la tensión va a ir creciendo según Amelia vaya conociendo y viviendo estos acontecimientos.

¿Es interesante? Sí, por supuesto. La autora ya tiene tablas en el oficio y sabe lo que sea hace. Además los personajes, multitud de ellos, son bastante complejos como para que no podamos pensar que son meros títeres de la historia. ¿Pero? os diréis, pues sí hay un "pero". Y para mí un "pero" demasiado grande para mis "tiquimisqueces".

Como os decía hay un narrador omnisciente que nos presenta a Guillermo y su ingente tarea a realizar, pero luego nos encontraremos con diferentes narradores en primera persona, o eso se pretende ya os diré luego, para contarnos los acontecimientos que ha vivido Amelia, ya que no disponemos de ella para que lo cuente. Estos personajes serán desde su criada Edurne, a la que conoce desde niña, su prima Laura, el hijo de una comunista a la que conoció Amelia que actualmente es profesor retirado, archiveros en Inglaterra, una lady pariente de un antiguo amante de Amelia, una profesora en Italia, en fin muchos narradores. El problema viene cuando esos narradores nos cuentan acontecimientos de los que no pueden haber sido testigos. Es decir, en múltiples ocasiones narra diálogos que el narrador de turno no ha presenciado e incluso nos muestra sentimientos de Amelia que no puede conocer el narrador. Y esto ocurre muchísimo al principio de la historia, aunque luego se atenúe hacía el final, pero aún así sigue ocurriendo. Y os pongo un ejemplo muy clarificador, cuando el hijo de uno de los personajes, que sí ha presenciado una conversación porque la escucha a escondidas, a escondidas es decir no le ven ni él a ellos, va y dice "[Albert] veía la furia en la mirada de Amelia". Albert es el interlocutor de Amelia, cómo puede saber el narrador, que vuelvo a repetiros está oculto, que Albert "ve la furia en la mirada de Amelia"? 

Esta incoherencia narrativa a mí me echaba para atrás, porque me ponía a leer y estaba totalmente entregada a la lectura cuando de repente apreciaba alguna de estas incoherencias y pufff me salía de la lectura para preguntarme, ¿pero cómo puede conocer esa conversasión/sentimiento/etc. si no hay nadie más presente que Amelia y el personaje con el que dialoga?

Otro detalle que me abrumó muchísimo, en un momento dado está narrando, no sé quién, y habla de  todas las personas, probablemente alemanas ahora no recuerdo, que se habían opuesto al régimen nazi. Y nombra una cantidad ingente de ellas, ¿de verás es necesario que sepamos ese dato en concreto? ¿No es lo suficientemente larga la novela para que nos aburra con ello?

Para ser justo le concederé a la autora el enorme mérito que tiene el haber tenido que  manejar una abrumadora cantidad de información par documentarse y lo refleja perfectamente en la novela. Eso sí es cierto, pero a mí es que esa incoherencia me mata. Aparte de que no he podido empatizar con la protagonista en ningún momento. Primero por el hecho de abandonar a su hijo casi recién nacido, yo como madre no puedo entenderlo la verdad, pero luego hay muchísimas actuaciones de Amelia arriesgando su propia vida por causas altruistas, pero que a ella no le afectan personalmente, que no puedo llegar a entender. Es cierto que eso no es óbice para que un personaje sea bueno o no, y es verdad que Amelia, evoluciona muchísimo a lo largo de la historia, y la labor de la autora es magnífica en ese sentido. 

Ya acabo, ya acabo que al final me enciendo y no paro. Es una novela que se lee muy fácil, tiene muchos de los elementos que llaman la atención: pasión, historia, espionaje, guerra, desgracias (eso sí a desgracias no hay quién gana a Amelia, creo que la autora se ha pasado un poquitín), la tensión narrativa es magnífica y se maneja muy bien. Y se disfruta leyéndola, pero no puedo con las incoherencias. Ah! bueno y no os he hablado del final, el final-final me ha parecido ñoño, ñoño, ñoñísimo, qué se le va a hacer. Espero que vosotros no seáis tan tiquismiquis como yo y la disfrutéis más.






viernes, 5 de enero de 2024

El misterio de Sans Souci de Agatha Christie

El misterio de Sans Souci / Agatha Christie. — [Barcelona] ; Editorial Molino, 1983. — 237 p. ; 15 cm. 

Recién comenzado el año y ya os traigo una nueva reseña de mi reto personal de leer a Agatha en orden cronológico. Aunque debo comentaros que esta novela la acabé de leer el año pasado... 

Sinopsis oficial:

La trama se desarrolla tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial. Tommy y Tuppence Beresford se aburren en su vida cotidiana, cuando, de pronto, un viejo conocido del servicio secreto les propone instalarse en un hotel de la costa de Inglaterra para investigar, entre su clientela, formada por militares retirados, viejas chismosas, y parejas de enamorados, a un peligroso agente secreto nazi.

Impresión personal:
En esta ocasión vamos a reencontrarnos con el matrimonio Beresford bastantes años después de su última aventura. (De hecho, en un momento dado se hace mención de su primer caso, El misterioso señor Bronw). Los Bereford son ya un matrimonio que está en la mediana edad y parece ser que nadie considera que puedan ser útiles en un momento tan especial como en el que están, metidos en plena II Guerra Mundial. 

Tommy ha acudido a todos los contactos posibles para ver si puede ayudar en la guerra, pero nadie necesita sus habilidades. A pesar de que fueron muy útiles en la anterior guerra y posteriormente.

Los hijos mellizos del matrimonio, Deborah y Derek, ya están contribuyendo en la guerra. Derek es piloto y Deborah está metida en algún asunto secreto.

Finalmente,  un día reciben la visita del señor Grant que viene de parte de lord Easthampton, conocido por ellos como el señor Carter.  Grant quiere hablar con Tommy exclusivamente, y Tuppence con su gran astucia consigue hacerles creer que tiene que irse para escucha a escondidas su conversación.

Grant propone a Tommy que se haga pasar por otra persona y acuda como huésped a una casa en Sans Souci donde temen haya algunas personas pertenecientes a la Quinta columna, británicos afines al régimen nazi y que intentan ayudarles en todo lo posible.  Su tapadera será que irá a Escocia a ayudar en algunos trabajaos administrativos. Tommy acepta el trabajo aunque implique dejar a Tuppence, que no está incluida en los planes de Grant. Cuál será la sorpresa de Tommy cuando al llegar a San Souci se encuentre a su mujer convertida en la viuda Blekensop. Allí ambos intentarán descubrir quiénes son los cabecillas, "N" o "M" de estos espías...


Como veis esta novela trata más del espionaje que de descubrir un asesinato. Como suele ocurrir con las novelas de los Beresford. Por tanto, el trabajo de ambos será observar, preguntar, indagar y descubrir quién puede estar jugando un doble papel. 

En la pensión se encontrarán con un matrimonio, los Cayley, él enfermo crónico y ella su eterna enfermera, un marino típicamente inglés Bletchley, un refugiado alemán que huyó de los nazis, una anciana que huye de la guerra, una joven madre con su hija pequeña, otra dama solterona y la dueña de la pensión y su hija. Pero además cerca vive un marino retirado, para dar más dificultad a la trama.

¿Es posible que entre este grupo tan dispar se encuentre un espía a favor del gobierno alemán? ¿Será el refugiado que en realidad no lo es tanto, el marino inglés demasiado británico para parecerlo, el matrimonio que parece vienen a descansar?
Nuestros investigadores tendrán que estrujar su cerebro y sus conocidas habilidades para descubrirlo.

Ya imaginaréis que no os voy a contar nada más. Los Beresford se enfrentarán a unos astutos criminales y tendrá que intentar eludir sus trampas.

Cuando se publicó esta novela nuestra querida Agatha fue investigada (secretamente) por el gobierno británico, ya que uno de sus personajes, el mayor Bletchley, llevaba el nombre de una instalación del gobierno donde se intentaba el  desciframiento de los códigos secretos y de la máquina Enigma... Y ella, además, era amiga de Dilly Knox, precisamente el que acabó descubriendo los códigos de la máquina Enigma.

Una novela interesante, con un pasado curioso, ¿os ha picado la curiosidad? Pue ya sabéis... Agatha siempre es un placer.





martes, 30 de julio de 2019

La menorah de Petra de Carlos García Domínguez

La menorah de Petra / Carlos García Dominguez. — Versión Kindle.

Este libro estuvo durante un tiempo en el candelero entre los blogueros de la blogosfera… A mí, en principio, no me llamaba la atención, pero cuando lo descubrí en Prime Reading me decidí a leerlo. Ahora os cuento mis impresiones.

Sinopsis oficial:

En 1967 Araceli Artigas es seleccionada para formar parte de un grupo de arqueólogos que, financiados por la UNESCO, van a realizar la excavación más importante efectuada hasta la fecha en la ciudad jordana de Petra. A medida que transcurren los días la convivencia en el grupo de los investigadores elegidos se irá tensando a la vez que iremos conociendo su pasado, sus auténticas personalidades y las verdaderas razones que los han llevado a viajar a Oriente Próximo. Pero ni Araceli ni el resto de sus compañeros saben que sus vidas están a punto de sufrir un trascendental giro: la Guerra de los Seis Días, la contienda que más ha marcado el conflicto árabe-israelí, está a punto de estallar. Buscaremos las respuestas en las arenas del desierto y en los intrincados callejones de Jerusalén, y las hallaremos en La menorah de Petra.

Impresión personal:

Años 60. Lla UNESCO va a organizar una expedición arqueológica a Petra para estudiar en profundidad la cultura nabatea. El organizador de la expedición será un francés, y los demás, como en los famosos chistes, se compondrán de: un jordano, una estadounidense, un italiano y, en principio, un ruso. Pero este último no es del agrado del todo el mundo y deciden incluir a alguien con un perfil menos político. Así que Araceli Artigas, arqueóloga española, será la que tendrá la suerte de ser la última incorporación.

Pero no todo es tan claro como parece. Algunos participantes de la expedición no serán lo que aparentan ser y encima se les vendrá encima la guerra denominada de “los Seis días” entre árabes e israelitas.

Debo deciros que no me ha llamado mucho la atención. No puedo decir que sea mala, porque no es así. El autor escribe muy bien, los personajes están muy bien desarrollados, van creciendo y evolucionando en la novela lo suficiente para que tengan interés. Pero yo me esperaba más arqueología y menos política.

El autor utiliza bien las claves de la novela (desarrollo, nudo y desenlace) ya que en los primeros capítulos nos expondrá a los personajes y sus circunstancias, los llevará a la zona en la que se desarrollará el nudo de la novela y finalmente expondrá, de forma clara y plausible, el desenlace. Desenlace, por cierto, al que ya me imaginaba yo que iba a llegar, así que debo decir que era un tanto previsible.

En la novela encontraremos espionaje, intriga política, un poco de arqueología y un leve acercamiento amoroso o más bien sexual. En fin, un poco de todo. Pero yo no he podido empatizar con ninguno de los personajes, la historia no me llamaba la atención y no me he hecho con ella.

Aparte de que debo comentar un pequeño error que comente el autor en la parte arqueológica.

ATENCION SPOILER

La espía israelí pretende introducir la menorah en las arenas de Petra para que sea encontrada como resto arqueológico y así Petra tenga un aspecto israelí a tener en cuenta.
Pero arqueológicamente encontrar un único objeto que se relacione con una cultura diferente a la excavada no implica que esa cultura tenga rasgos de la del objeto “extraño”. Es decir, la menorah no hace que la cultura nabatea pueda tener rasgos israelíes. Un objeto aislado puede implicar que lo llevó un viajero, por ejemplo, que se obtuvo por comercio con las culturas de la zona, o cualquier otra razón nimia. Para poder relacionar que hay rasgos de esa cultura “diferente” a la investigada hay que encontrar muchísimos más objetos.

FIN DEL SPOILER

En definitiva, una historia que sé que a otros blogueros les encantó, pero que  a mí me ha dejado más bien fría.



martes, 8 de mayo de 2018

El misterioso Sr. Brown de Agatha Christie


El misterioso Sr. Brown / Agatha Christie. — Versión Kindle.

Bueno pues aquí viene la segunda entrada de mi reto personal de leer las obras de Agatha por orden de publicación. En esta ocasión nos encontraremos con las aventuras de los Beresford, Tommy y Tuppence, que todavía no están casados… Así que vamos a ello.

Sinopsis oficial:

Autoproponerse como «jóvenes aventureros dispuestos a hacer lo que sea» demuestra ser una jugada inteligente por parte de Tommy y Tuppence Beresford. El primer trabajo parece un sueño. Todo lo que Tuppence debe hacer es emprender un viaje con gastos pagados a París y hacerse pasar por una americana llamada Jane Finn. Pero el trabajo se convierte en una amenaza silenciosa y en un riesgo para sus vidas tras la desaparición de la persona que los ha contratado. Ahora, el nuevo trabajo de Tuppence será el de detective, ya que, si en algún lado hay una «Jane Finn» que existe realmente, esta posee un secreto que pone la vida de ambas en peligro

Impresión personal:

Tommy y Tuppence son dos jóvenes que se conocen desde la infancia y que después de acabar la I Guerra Mundial no tienen trabajo y no saben qué hacer con sus vidas. Un día se encuentran y Tuppence propone a Tommy abrir una agencia para dedicarse a investigar; la llamarán los Jóvenes Aventureros… El mismo día que deciden crear la agencia un hombre se acerca a Tuppence para ofrecerle su primer caso, y aquí comenzarán las aventuras de los dos jóvenes.

Las aventuras de Tommy y Tuppence siempre tienen un aire tirando más hacia el espionaje que hacia la novela policiaca, aunque no por ello dejaremos de encontrar cadáveres…

En esta primera novela sobre ellos, los conoceremos en el momento en que todavía no están casados (supongo que esto se puede considerar un spoiler para aquellos que no estén familiarizados con la obra de Agatha Christie, pero en realidad no puedo evitar comentarlo). Se nos muestran como unos jóvenes entusiastas, comprometidos y leales. Tuppence es más loca e irreflexiva, más tirando de la intuición que de la inteligencia, y Tommy es más serio, más lento y reflexivo; en realidad son el complemento perfecto el uno del otro…

En esta ocasión su aventura consiste en descubrir el paradero de Jane Finn, una joven que posee una importante documentación, vital para el país y para la Historia.

Se puede decir que ellos son los detectives de esta novela, pero también aparece el señor Carter, que nunca sabremos qué cargo tiene pero podemos entrever que debe estar en las altas esferas del espionaje británico. Un personaje que será también protagonista de otras novelas de Agatha.

Como curiosidad deciros que hay una pequeña aparición, muy breve, tanto que simplemente se menciona su nombre, del inspector Japp. Supongo que todavía no sabía si lo reservaría únicamente para las novelas de Poirot, o es que le pareció un guiño curioso, ya que también sale en su primera obra El misterioso caso de Styles.

Como siempre, en todas sus novelas, las pistas están ahí, son visibles una vez que terminas la historia (yo reconozco que como son relecturas cuando aparece algo que es una pista real la detecto de inmediato, jeje…). En esta ocasión no hay muchos personajes de los que sospechar (de hecho una de las pistas acaba enfocando la luz sobre dos de ellos), pero “la Christie” lo hace taaan bien que tus sospechas pasan de uno a otro personaje constantemente y cuando ya crees llegado el final, todavía te reserva una sorpresa… Yo he vuelto a caer, y aunque tenía clarísimo que era uno de esos dos no he podido saber quién era hasta finalizar la novela…

Me ha gustado comprobar que el estilo de escritura varía ligeramente al de la novela anterior, y eso es buenísimo, porque ha adaptado el lenguaje a las características diferenciadoras de ambas novelas.

En definitiva, una novela de Agatha Christie siempre está bien construida, siempre entretiene, siempre te deja en vilo, y nunca, nunca adivinas quién es el asesino, ¡aunque la hayas leído varias veces como yo!



Leer solo si os habéis leído la novela.

De nuevo os pongo esquemáticamente unos detalles esquemáticos para analizar la novela de Agatha, aunque en esta ocasión su trama sea más de espionaje (como decía más arriba). 

Año de publicación: 1922

Narrador: Omnisciente

Víctima: Jane Finn (secuestrada), señora Vandermeyer

Modus operandi: el asesinato de la señora Vandermeyer envenenada con cloral

Coartada: hacer que parezca un accidente, o como mucho, un suicidio...








jueves, 20 de octubre de 2016

La tabla esmeralda de Carla Montero

La tabla esmeralda / Carla Montero Manglano. — Barcelona : Círculo de lectores, imp. 2012. — 698 p. ; 22 cm.

Este libro me ha "tocado" leerlo gracias al reto de Libros Encadenados al que me apuntó Atalanta de Un libro junto al fuego. Es una novela que combina muchos géneros: novela histórica, de amor, de aventuras... Así que ahí van mis impresiones.

Sinopsis oficial:

Madrid, en la actualidad: hasta que El Astrólogo se cruzó en su camino, Ana, una joven historiadora del arte del Museo del Prado, llevaba una vida tranquila junto a Konrad, un rico empresario y coleccionista de arte alemán. Pero de repente llega a sus manos una carta escrita durante la Segunda Guerra Mundial que los pone sobre la pista del misterioso cuadro atribuido a Giorgione, el enigmático pintor del Renacimiento. Alentado por el enorme valor de El Astrólogo, Konrad convence a Ana para embarcarse en su búsqueda. La joven, consciente de todas las dificultades que se le presentan, pedirá ayuda al doctor Alain Arnoux de la Universidad de la Sorbona, especialista en localizar obras de arte expoliadas por los nazis. Pero esta decisión solo parece complicarle las cosas.

París, durante la ocupación alemana: el comandante de las SS, Georg von Bergheim, militar de élite y héroe de guerra, acaba de recibir una orden: debe encontrar el paradero de un cuadro de Giorgione conocido como El Astrólogo. Hitler está convencido de que la obra esconde un gran enigma, una revelación que ha pasado de mano en mano durante siglos. La búsqueda conduce al comandante hasta la joven judía Sarah Bauer, iniciándose entre ellos una persecución trepidante que tendrá consecuencias totalmente inesperadas para ambos.

Impresión personal:
Dos historias paralelas en el tiempo. En la época actual Ana busca el cuadro de "El Astrólogo" de Giorgone, encargo que le realiza su novio Konrad. Por otro lado en la II Guerra Mundial Sarah Bauer, judía, intenta pasar desapercibida, mientras guarda una reliquia familiar. Esto es más o menos lo que nos vamos a encontrar en esta novela. Dos historias de dos mujeres que confluirán en el tiempo, como todos nos imaginamos. Lo malo es que, como ocurre a menudo con este tipo de tramas, una tendrá más fuerza que la otra.
Giorgione

En la trama que nos habla de la época actual encontramos a Ana, una historiadora de arte, que trabaja en el Museo del Prado gracias a las influencias de su novio, Konrad, un hombre mayor que ella. Konrad, cual Pigmalion, ha trasformado a Ana: su forma de vestir, su peinado, sus relaciones... y lo curioso del caso es que Ana ¡se deja transformar! Esto es algo que no me ha gustado nada de la novela. Parece un poco increíble que una mujer culta, con una carrera, se deje manipular así por un hombre por muy mayor y millonario que sea. Esto hace que no empaticemos mucho con Ana. Podemos decir a su favor que a lo largo de la novela irá evolucionando para mejor.

El Astrólogo de Vermeer
En su búsqueda Ana recibirá la ayuda de Alain, un historiador francés, que se dedica a investigar los tesoros esquilmados por los nazis. Este hilo argumental es el más flojo de los dos y además muy previsible: lo que les pasa a Ana y Alain, la identidad del abuelo de este último, etc.

La otra trama está mucho mejor. En ella encontramos a Sarah Bauer, una judía que debe huir de los nazis y  que lleva consigo una reliquia que su padre le encarga que guarde. Sarah tiene una personalidad muy diferente a la de Ana. Con ella sí que llegaremos a empatizar. En este hilo argumental encontraremos también al comandante Georg von Bergheim, un militar nazi, que ve cómo su  fidelidad va a ser puesta a prueba durante la guerra. Aquí sí que está muy bien desarrollada la ambientación espacio-temporal y es donde observaremos la gran labor de documentación que ha realizado la autora. Esta trama se traga totalmente a la otra y será la que salve la novela.
Así imagino yo a Bergheim

En la novela nos encontramos con dos narradores diferentes. En la época de la II Guerra Mundial el narrador es omnisciente, lo que es bueno porque nos dará  la clave para poder seguir todos los hilos argumentales. En la época actual el narrador es en primera persona, y será Ana la encargada de hacernos llegar su visión. Pero por una vez, en vez de empatizar con el personaje (característica básica, creo yo, de utilizar este tipo de narrador) en este caso, como comentaba antes, no llegaremos a conectar con Ana. Un apunte importante: el personaje de Teo, un homosexual amigo de Ana, será el que ponga el contrapunto humorístico a esta parte.

Esta es, por tanto, una novela difícil de calificar por esa diferencia tan grande entre las dos tramas. Pero si te interesa el mundo del expolio en la II Guerra Mundial es una novela interesante para acercarte a él.


sábado, 9 de abril de 2016

Nunca es tarde para morir de Pablo Palazuelos Basaldua

Nunca es tarde para morir / Pablo Palazuelos Basaldua. — Versión Kindle.
Madre mía, qué difícil hacer una introducción de este libro. Todas las críticas que he leído lo ponen por las nubes, en Amazon tiene 73 opiniones de 5 estrellas y 15 de una. ¿A cuál de los dos crees que me apunto?

Sinopsis oficial:

Las Trompetas de Jericó tronaron desde el cielo anunciando la inminente llegada de la muerte.
Así arranca esta novela negra y de misterio, en la que cinco enigmáticos veteranos de sus respectivos servicios secretos conocen a una cautivadora adolescente, de mala vida y peor fortuna, que desatará una espiral de sorprendentes fatalidades y los arrastrará hacia un enemigo despiadado. Un libro que, aunque pueda parecerlo, no es una novela de espías, sino una trepidante obra perteneciente al género policiaco, cargada de intriga y crímenes


Impresión personal:

La obra empieza con un prólogo en Siberia y un hombre que está escapando de algo que hasta muy avanzada la novela no descubres. Cuando comienza la trama empieza presentándonos a los personajes principales: 5 ancianos que se reúnen para una partida de póquer y una joven policía. Estos cinco ancianos no son lo que parecen y será su historia la que arme toda la trama del libro.

Hay libros que comienzan mal pero luego van mejorando y cuando llegas al final si este es apoteósico, te hacen congraciarte con la obra. Pero si el comienzo es malo, la parte central mejora, pero cuando va llegando al final este vuelve a empeorar… entonces te planteas madre mía, madre mía… Y no, no es que yo no haya leído novelas del género, que he leído muchas, es que creo que el autor se acaba perdiendo él solo de tantos giros que quiere dar.

El comienzo no puede ser peor, al introducir una descripción exhaustiva de los cinco personajes ya empiezas a perderte. Pero luego encima te presenta a la joven policía, amiga de ellos, que está involucrada en un caso y ya te pierdes un poco más. Hubo momentos en que me plantee dejarlo por lo lioso, que no enrevesado, de la historia. Pasado el primer veinte por ciento, ya comienzas a ubicarte y el libro mejora sensiblemente. Comienzas a ver la relación de los personajes entre sí, las tramas relacionadas y la historia. Cuando ya empiezas a centrarte y llevas casi un ochenta por ciento del libro es cuando vuelve el caos… Sí, el autor quiere darle tantos giros espectaculares que a veces crees que se inventa cosas. De hecho me ha pasado mucho durante el libro, en que he leído trozos que me han hecho dudar de si lo había leído mal porque te habla de cosas que tú no recuerdas haber leído. La historia podría estar bien sino llegara a liarse tanto con las tramas secundarias, si no quisiera darle una vuelta de tuerca más.




El narrador es un narrador omnisciente que aportará, como ya sabemos, esa perspectiva imparcial y que te permite ver la historia desde todos los puntos de vista. El lenguaje utilizado es sencillo y claro, aunque también debo decir que muchos diálogos me han parecido forzados, por no hablar de las excesivas y enormemente largas descripciones. Descripciones de todo: lugares, tecnología, historia… datos, datos y más datos que no hacen sino diluir la historia y que consiguen exasperar al lector; por lo menos a mí me ha pasado así. Si hubiera reducido esta parte y le hubiera dado menos giros argumentales al final la obra mejoraría muchísimo.

Los personajes son los típicos de una novela así, no tienen muchos matices, los malos son muy malos, los buenos… bueno, los buenos, depende, primero son muy escépticos, luego muy obsesivos… Y otra cosa que no me ha gustado mucho es la relación sentimental que surge entre dos personajes; me parece forzadísima y casi metida con calzador.
Por otro lado están los errores de corrección. Encontrarnos cosas como que un personaje le hace un puente a un coche, para que luego posteriormente tenga las llaves en la mano son errores garrafales que enflaquecen la novela y hacen pensar que no se ha cuidado lo suficiente.



Como veis no me ha gustado mucho. He estado dudando entre ponerle una o dos estrellas-gato, si al final me he decantado por ponerle dos es quizá porque la parte central es lo que consigue salvarla.