Mostrando entradas con la etiqueta Clásicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Clásicos. Mostrar todas las entradas

viernes, 3 de julio de 2026

Nuestra Señora de París de Víctor Hugo

Nuestra Señora de París / Víctor Hugo ; ilustrado por Benjamin Lacombe ; traducción y notas de Carlos R. de Dampierre. — [Zaragoza] : Edelvives, D. L. 2013. — 2  v. (241 , 385 p.) ; 28 cm. 

Con esta maravillosa obra ilustrada por Lacombe, os traigo una nueva reseña que viene a engrosar la lista de obras de la versión libre del reto Todos los clásicos grandes y pequeños VII, premisa libro ilustrado. Y qué maravillosas ilustraciones.

Sinopsis oficial:

La novela más famosa de Victor Hugo, verdadero icono del romanticismo, presentada en una magnífica edición ilustrada. Un relato entre el drama y la epopeya, pintoresco y poético a la vez, llevado por la extraordinaria sensibilidad parisina de su autor. Una sensibilidad compartida por el ilustrador Benjamin Lacombe, que explora en esta obra la época medieval y se deleita ofreciendo su interpretación personal de un imaginario que, en medio del bullicio y los clamores, ha forjado tres personajes de leyenda: Esmeralda, mujer fatal; Frollo, archidiácono maldito; Cuasimodo, jorobado y tuerto, de gran corazón. Y, como telón de fondo, una imponente catedral.

Impresión personal:

Uyuyuy, que no me había leído yo la sinopsis esta que os traigo (tomada de la famosa página web de compras). No estoy para nada de acuerdo con lo de "Esmeralda, mujer fatal". Una mujer fatal es una mujer consciente de su belleza que se aprovecha de ella para manipular a los hombres. Y Esmeralda es una joven inocente e ingenua que no es consciente de su belleza y no la utiliza para nada. Una mujer fatal es activa y Esmeralda es una víctima de todo ello. 

Nos vamos a encontrar la historia de tres personajes sobre los que sobrevuela el amor, cada uno con unas características diferentes, que están entrelazados entre sí y con otros personajes de la historia creando un tejido mucho más imbricado entre sí. Y como telón de fondo y con una importancia similar a la de los personajes, la catedral de Nuestra Señora de París.

Los primeros capítulos, y diría que casi todo el primer volumen, está dedicado a presentarnos a los personajes (Gringoire, el archidiácono Frollo, su hermano Jehan, Quasimodo, que ha sido adoptado por Frollo, Esmeralda y su cabrita Djali, el capitán Phoebus, los mendigos, etc.), pero también habrá un par de capítulos dedicados a hacernos una descripción pormenorizada de París y la catedral. Utilizados por Víctor Hugo para concienciar a sus conciudadanos de la importancia de las obras arquitectónicas góticas que en su época estaban casi abandonadas Reconozco que aunque al principios estos dos capítulos me gustaron por la belleza de la prosa del autor, hubo un momento en que casi, casi, me llegaron a abrumar.

Los personajes son intensos todos ellos, y las relaciones que se establecen entre ellos son, en algunos casos, enfermizas. Como os decía antes, yo veo en esta novela distintos tipos de amor: el amor puro, generoso y desinteresado que siente Quasimodo por Esmeralda, que solo mira por su bien y su felicidad; el amor obsesivo y enfermizo del archidiácono, que hace que abandone sus principios y su moral, el amor erótico y egoísta de Phoebus y el amor ingenuo e infantil que siente Esmeralda, que se ha enamorado por ser salvada por el capitán y sobre todo por la belleza de este. Con ello también apreciamos que en muchas ocasiones nos fijamos en el exterior de las personas sin mirar en su interior, y que también muchas veces, no coinciden ambos aspectos.

Como decía más arriba, los personajes son intensos, exagerados en sus sentimientos, pero será esa intensidad lo que los hará inmortales. Es una obra completa y compleja en que conoceremos todos los estratos sociales, habrá también un par de capítulos en que saldrá el rey. Y ello profundizará en la narración al hacernos apreciar esos contrastes.

La belleza de la narración de Víctor Hugo se complementa a la perfección con las preciosas ilustraciones de Benjamin Lacombe que acompañan a la perfección a la narración.

Una obra genial, ya sabéis que en casos como este siempre digo que lo que cuento aquí es mi opinión personal y no una crítica a la obra con un final dramático para la mayoría de los implicados que no debéis dejar pasar.




viernes, 26 de junio de 2026

Un gato en el palomar de Agatha Christie

Un gato en el paloma / Agatha Christie ; traducción de Francisco Abril. — Barcelona : RBA, 2005. — 309 p. : cm.

Estoy intentando publicar una reseña de Agatha Christie por mes y en este mes de junio os traigo esta novela que he leído menos que otras.

Sinopsis oficial:

Tras ser depuesto del poder en su pequeño sultanato, el príncipe Ali Yusuf le pide a su amigo y piloto Bob Rawlinson que haga salir del país una fortuna en forma de piedras preciosas. Las valiosas gemas, escondidas por Bob en el equipaje de su hermana Joan sin que ésta lo sepa, emprenderán así un imprevisible periplo que las llevará finalmente a un internado femenino en plena campiña inglesa. Cuando los asesinatos enturbien la paz del selecto colegio, Hécules Poirot irrumpirá en escena para encontrar al gato que está alborotando el palomar.

Impresión personal:

En Ramat hay una revolución y el príncipe Ali Yusuf, criado y educado en Inglaterra, tiene que salir huyendo, pero como teme por su vida no quiere que encuentren en su cuerpo unas joyas que pertenecen a la familia así que le encarga a amigo Bob Rawlison que haga lo posible por sacarlas del país.

La hermana de Bob también está en Ramat y aunque Bob no coincide con ella cuando decide ir a verla, consigue ocultar las joyas entre las pertenencias de ella y de Jennifer, su sobrina. Jennifer va a ir a estudiar a un colegio de señoritas, regentado por Miss Bulstrode, una directora muy capaz y allí conocerá a Julia Upjhon y coincidirá con Shaista, prima del principe Yusuf.

Allí se van a suceder una serie de muertes de las que se encargará el inspector Kelsey, y en última instancia Poirot, porque este sale al final de la novela. Ya os cuento.

Esta es una de esas pocas novelas de Agatha que recuerdo menos, porque no la tengo en mis estanterías y la he leído en menos ocasiones. Sí recordaba pequeños detalles, que no os voy a comentar para no haceros un spoiler, pero no llegué del todo al final del asunto.

Es una novela que entreteje muchos hilos: joyas desaparecidas, antiguos y nuevos espías, muertes, secuestros... Y hay muchos personajes que se nos van a ir presentando en los primeros capítulos, la narración se desarrollarán en dos escenarios, Ramat y, por supuesto, el internado de señoritas. Tendremos también a numerosas profesoras y alumnas como para distraer suficientemente nuestra atención.

Me ha gustado mucho comprobar que los personajes tiene cierta profundidad psicológica, Julia, una de las alumnas por ejemplo, es super observadora, divertida, perspicaz e inteligente, en contraposición con su amiga Jennifer, que está centrada en sí misma y nunca se entera de nada. O por ejemplo, la directora, mujer de fuerte carácter, que la diferencia de Miss Springer, por ejemplo, que es más una cotilla redomada. 

Como os decía al principio Poirot no aparece hasta la tercera parte, en la página 218,  y su aparición es casi estelar. Todo el trabajo de investigación e interrogatorios varios los realizará el inspector Kelsey y él llegará en el momento adecuado para, en una par de capítulos, desvelar todo lo que ocurre. Se nota muchísimo que Agatha ya estaba más que harta de él, pobre. Su aparición se debe a que Julia va a buscarle para que les ayude. Además le contará que lo conoce porque su madre es muy amiga de Mistress Summerhayes, personaje de La señora McGinty ha muerto, a la que Poirot recuerda muy bien por ser un desastre como regente de una posada rural. 

De hecho una de las anécdotas, esos detalles que os suelo mencionar con relación a Poirot y otras novelas, nos desvela que tanto Julia como él coinciden en que Mistress Summerhayer es malísima cocina y que a Julia solo le gustan las tortitas que hace. Poirot le comenta orgulloso que "no he vivido en vano porque fui yo el que la enseñó a hacer tortitas". Poirot, por supuesto, en esta novela no está ni jubilado ni nada, hace ya tiempo que Agatha dejó de buscar excusas y ya le pone en activo sin más, y también aparece su fiel George.

Es una novela con un final sorprendente y que llama la atención así que os recomiendo que os acerquéis a ella.

Y como siempre debajo de los gatitos daré una serie de datos que no deberéis leer sino queréis chafaros la lectura.





Año de publicación: 1959

Detective: Poirot, aunque para lo poco que sale diría más que el inspector Kelsey

Narrador: Omnisciente

Víctima/s: Miss Springer / Miss Vansittart / Mmlle. Blanche

Asesino/s: Ann Shapland / Miss Chadwick.

Móvil: el de Ann las joyas, el de Miss Chadwick los celos.

Modus operandi: Miss Springer de un tiro y las otras dos golpeadas en la cabeza con un saco de arena.

Coartada: Pues como Miss Chadwick mató a Miss Vansittart por celos, pensando que era la elegida como sucesora y Ann Shapland tenía una coartada para esa muerte (estaba cenando con su novio) le proporciona la "coartada" para los otros dos.



martes, 9 de junio de 2026

El collar del hombre errante de H. Rider Haggard

El collar del hombre errante / H. Ridder Haggard. — Formato digital.

Hace poco leí la novela más conocida de este autor, Las minas del rey Salomón, para el reto de MH Todos lo clásicos grandes y pequeños VI, y ahora vuelvo con otra de sus novelas, para el mismo reto, pero en la versión libre, para la premisa, autor cuyo nombre incluya una inicial.

Sinopsis oficial:

El vikingo Olaf descubre, al saquear la tumba del que llaman “el hombre errante” el misterioso collar de una mujer que ha viajado a través de los siglos. De Dinamarca a Bizancio, de Grecia a Egipto, Olaf deberá viajar y luchar para que su destino y el de esa misteriosa mujer que se le aparece en sueños vuelvan a unirse. En esta obra, inédita en español hasta nuestros días, el autor de “Las minas del rey Salomón” esboza un fresco del mundo medieval que el protagonista recorrerá de un extremo a otro, buscando a una mujer que no conoce, pero a la que está unido desde antes de su nacimiento. Con un tono que evoca las Eddas nórdicas, todos los amantes del género disfrutarán con esta gran obra olvidada, traducida por primera vez al castellano.

Impresión personal:

Olaf es un vikingo que nos va a contar los diversos acontecimientos de su vida desde su juventud en los países nórdicos, no recuerdo de cuál de ellos, hasta su vida en el imperio bizantino, Egipto y Lesbos.

Olaf es un joven muy impresionable, vive con sus padres, su hermano Ragnar y un joven vikingo protegido de sus padres. Steinar. En una cacería Olaf salva la vida de Steniar poniendo en peligro la suya. De hecho está varios días en coma y le dan por perdido, pero consigue sobrevivir.

Una serie de circunstancias harán que se prometa con la joven que iba a ser la mujer de su hermano Ragnar y también penetrará en la tumba de un antepasado suyo al que llaman El Hombre Errante, de donde sacará un collar de factura egipcia. Cuando Olaf se lo pone tiene un sueño en el que ve el pasado del hombre errante y el amor inmortal de este con una joven egipcia, la imposibilidad de casarse y cómo materializan su amor a través del collar.

Este acompañará siempre a Olaf en su peregrinar, ya que se irá del norte para ir al Imperio bizantino donde se convertirá en general de la emperatriz Irene, madre de Constantino. Y de allí irá a Egipto y Lesbos. El collar está vinculado a la mujer que lo poseyó en la primera ocasión y maldecirá a cualquier otra que se lo ponga.

No os quiero contar más cosas, para que lleguéis a ellas por vuestra cuenta.

La historia se divide como en tres partes, en la primera es cuando conoceremos a Olaf y su vida en el norte, en la segunda su vida en Bizancio y en la tercera su viaje a Egipto y Lesbos. En cada una de ellas habrá un salto temporal. El narrador es el propio Olaf y para pasar de un momento puntual a otro ha utilizado un recurso que no ha llegado a gustarme. El protagonista nos daba a entender que no recordaba nada de un momento a otro. Supongo que el autor quería obviar momentos intermedios que no aportarían nada a la trama, por ejemplo cómo llega Olaf a Bizanzcio y pasa a formar parte de la guardia que custodia a la emperatriz Irene, pero no es un recurso que me parezca convincente. En fin.

Es una novela histórica, porque toda la época que se desarrolla en Bizancio nos contará los conflictos que había entre Irene y su hijo Constantino y las luchas de poder que se sucedió entre ellos. Pero también es una novela de aventuras en la encontraremos al protagonista sorteando diversos peligros e intrigas en busca de su amor verdadero.

Olaf se nos muestra como un personaje íntegro al que no le importa su propia seguridad si tiene que renunciar a sus principios por ella. Como contrapartida encontraremos a la sibilina emperatriz Irene que hace de todo por sobrevivir.

Como os he dicho habrá acción, aventuras, intrigas, amor y datos históricos mezclado con todo ello. Pero a pesar de todo tengo que deciros que me gustó más Las minas del rey Salomón. Pero si os llama la atención os animo a leerla, 


martes, 26 de mayo de 2026

Expiación de Elizabeth von Armin

Expiación / Elizabeth von Armin ; traducción de Raquel Rojas. — Primera edición, septiembre de 2023, — Andorra la Vella : Trotalibros editorial, 2023. — 368 páginas ; 20 cm. 

Me gusta mucho esta autora.  Me gustó mucho Abril encantado, pero más me gustó Vera. Y con esta novela me vuelvo a quitar el sombrero. Además lo he leído para la premisa de clásico con signo ortográfico en el título de la versión libre del reto Todos los clásicos grandes y pequeños VII. 

Sinopsis oficial:

Todo el mundo adora a Milly, la mujer de Ernest Bott. Y es que es la esposa ideal: encantadora, amable, dulce y complaciente, nunca ha dado ningún problema a su marido ni ha provocado ninguna habladuría. Para la admiración de sus cuñados y envidia de sus cuñadas, Milly es una pieza perfecta en la orgullosa familia Bott, que valora por encima de todo su buen nombre y su intachable respetabilidad. Sin embargo, cuando Ernest muere en un accidente de coche y se abre su testamento, llega la sorpresa seguida de las especulaciones y el temor al escándalo. Ernest desheredó a Milly. «Mi esposa sabrá por qué», dejó dicho.

Publicado en 1929, Elizabeth von Arnim despliega en Expiación una sátira —hilarante en algunos momentos, desgarradora en otros, y siempre irónica— sobre la hipocresía de la clase media londinense, el arrepentimiento, así como el desamparo y la soledad de las mujeres en esa época.

Impresión personal:

A la muerte de Ernest Bott se descubre con la lectura del testamento que su mujer, Milly, no ha heredado nada más que mil libras de la gran fortuna de Ernest. Su fortuna se ha destinado a una institución para mujeres descarriadas. Pero además, hay una frase muy reveladora en el testamento, "Milly sabrá por qué". La enorme familia Bott, hermanos y hermanas, de Ernest está muy preocupados por el supuesto escándalo que puede producirse cuando la historia sea de conocimiento público. 

Encima Milly da más que hablar cuando la noche de la lectura del testamento desaparece. Milly, la esposa ideal, la que nunca dio problemas ni dio qué hablar, la admiración de todos los hermanos Bott y la envidia de todas las cuñadas... Esto hace pensar que la sospecha que todos tienen puede que sea cierta.

Milly acude en busca de su hermana, que hace veinticinco años fue denostada por los Bott por alguna acción realizada por ella que la mostraba como una mujer muy lejos del ideal de esposa buena y fiel, y de la que cree obtendrá cierta comprensión a su situación.

¡Maravilloso! qué libro. Te coge y no te suelta hasta que llegas a sus últimas páginas y descubre que ocurre con Milly y con toda la familia Bott. 

Elizabeth von Armin vuelve a mostrarnos la soledad en que se encontraba la mujer a principios del siglo XX, la hipocresía frente a la supuesta respetabilidad, el temor a la deshonra, el escándalo. Pero también nos muestra la indefensión en que se encontraban las viudas cuando no tenían recursos económicos para subsisistir.

Milly no puede soportar su propia conciencia y por ello huye, pero su huida no va a resultar cómo ella espera, Se encontrará con una hermana más dura y cínica de lo que ella recordaba, más mojigata que su propia familia política., debido a la durísima vida que ha tenido. Y ella que busca "expiar" su pecado, de ahí el título, va encontrando, primero cierta dificultad para ello y posteriormente una situación tan extraña con los hermanos Bott que no puede soportar.

Ya os he contado mucho, pero creo que era necesario para conocer a este gran personaje. Una mujer dulce, tierna, un tanto tímida, que no le gusta llamar la atención, pero que acaba haciéndolo de la manera más extravagante.

La narración será a través de un narrador omnisciente que se va a centrar en los pensamientos de cada uno de los implicados. Es decir, veremos lo que piensa y siente Milly, pero también su hermana, sus cuñados y ello nos dará una perspectiva de lo que ocurre. Y además, nos mostrara que en ocasiones lo que pensamos no se corresponde con la realidad.

Los personajes son maravillosos, con sus aristas, sus defectos, sus idiosincrasias respectivas, y son los que van a mantener el ritmo de la trama. Y la tensión narrativa es constante, a la espera de saber qué ocurrirá con la pobre Milly, dónde va desembocar todo esto. Uno de los mejores personajes es la genial matriarca, la suegra de Milly, que desde su perspectiva de anciana ya vivida no puede evitar ver todos los problemas como algo nimio y sin importancia, y todos la considerarán una amable viejecita hasta que llega el momento en que demuestra su carácter.

Como os decía me ha gustado mucho, muchísimo y es una de esas novelas que se te quedan en la cabeza después de mucho tiempo, como también me ocurrió con Vera. Os la recomiendo encarecidamente.


viernes, 1 de mayo de 2026

El caso del escritor desaparecido de E. C. R. Lorac

El escritor del hombre errante / E. C. R. Lorac. — Formato digital.

No conocía a esta escritora y, de hecho, no sabía que era una mujer hasta que me puse a buscar su nombre en la Wikipedia. En esta ocasión la he elegido para la premisa Metaliteratura de la versión libre del reto Todos los clásicos grandes y pequeños VII. 

Sinopsis oficial:

Un libro cuya edición original es inencontrable

Vivian Lestrange, un escritor de novelas de suspense de éxito que vive recluido, desaparece de repente. Su ama de llaves, también se esfuma enigmáticamente. ¿Se trata de una maniobra publicitaria para anunciar su próximo libro? La policía local y Scotland Yard se verán obligados a unir fuerzas para resolver este misterio, que pronto se confirmará como un claro caso de asesinato.
Publicada por primera vez en 1935, una novela de misterio llena de humor y de falsas pistas en la que la escritora se burla de sus contemporáneos que, erróneamente, estaban convencidos de que el pseudónimo de Lorac escondía a un autor masculino.

Impresión personal:

Vivian Lestrange es un escritor al que no le gusta hacer ninguna aparición pública y, de hecho, casi nadie conoce. Solo sus editores y, después de una gran insistencia, han llegado a conocerlo personalmente. Cuando Michael Ashe, otro de los nombres más rentables de la editorial pide conocerle es cuando hace su aparición una mujer.

Esto provocará una polémica sobre si se puede saber por la escritura únicamente si un autor es hombre o mujer. Esto me ha gustado porque seguramente sea algo que la escritora tuviera muy presente en su época, de hecho ella se escondía detrás de unas iniciales. Me da la sensación de que se lo ha pasado muy bien escribiendo esta historia.

Cuando una mujer se presenta en comisaría para denunciar la desaparición de su jefe, Vivian Lestrange, comienza un enredo en que no se sabe si Eleanor Clarke es realmente Vivian Lestrange o está tomando el pelo a la policía. 

Eleanor parece una mujer inteligente, de rápido ingenio y eso lleva al inspector Bond a sospechar de ella, pero cuando también entra en juego el inspector Warne de Scotland Yard este es más propenso a creer en la versión de la mujer.

La investigación se centrará en la casa, donde no se encontrará ninguna huella, al escritor le gustaba estar con guantes en la casa porque tenía heridas que no quería que se vieran, y únicamente encuentran un agujero en el cristal de la ventana que podría deberse tanto a una piedra como a una bala.

Cuando finalmente aparece un cadáver medio carbonizado en una casa quemada en un lugar de difícil acceso  y del que haya que tener un gran conocimiento de la zona, la investigación comenzará a tomar otro cariz.

La verdad es que me ha gustado mucho, me ha parecido una premisa muy, muy original, con un personaje realmente excepcional, Eleanor Clarke, que traerá de cabeza a los inspectores.

Los inspectores son de carácter contrapuesto, Bond piensa que Eleanor les está tomando el pelo, mientras que Warne tiende más a creer en su versión. Bond es más pragmático y un tanto pesimista y Warne es más entusiasta y con más imaginación.

La novela tiene un halo de humor que sobrevuela por las líneas, sobre todo cuando parece que Eleanor está tomando el pelo a los hombres, y las pistas está bastante bien jugadas.

El final es sorprendente, no he llegado a pensar en es
a posibilidad, y me ha parecido bastante bueno. 

En definitiva, una novela muy entretenida, con una muy buena premisa de entrada, metaliteraria, al tener a dos escritores como personajes, y al contar también con la aparición los editores, que te mantiene enganchado hasta el final.



martes, 21 de abril de 2026

El tren de las 4.50 de Agatha Christie

El tren de las 4.50 / Agatha Christie.

Esta es una de las más conocidas novelas de Agatha y también de las más conocidas de Miss Marple. A mí siempre me gustó mucho, supongo que porque cuando era pequeña me encantaban esas novelas en que las protagonistas eran mujeres fuertes e independientes. Y aquí tenemos una de ellas, así que os animo a leer la reseña. Por otro lado, aparte de engrosar mi lista de libros leídos de Agatha para mi propio reto, esta me sirve para el Reto de Todos los clásicos grandes y pequeños VII, clásico con los capítulos en números romanos, nivel 2.
Sinopsis oficial:

Una de las intrigas mejor trabadas de Agatha Christie

Por un instante, los dos trenes circularon paralelos. En ese preciso momento, Elspeth McGillicuddy presenció un asesinato. Desde su vagón vio con impotencia como en el otro tren un hombre agarraba sin piedad el cuello de una mujer hasta estrangularla. Después el tren se alejó.

No había sospechosos ni testimonios. Tampoco había cadáver. ¿Quién, salvo Jane Marple, se tomaría en serio esta historia?

«Este libro es el ejemplo perfecto de lo que debe ser una historia de detectives; uno regresa continuamente a verificar pistas, ninguna es irrelevante.» The Times (1957)

Impresión personal:

La señora McGillicuddy es una gran amiga de nuestra querida Jane Marple y va a ir a pasar unos días con ella. El trayecto lo va a hacer en tren y parte del camino irá dormida, pero en el momento de despertar descubre que un tren corre paralelo a ella en las vías y mientras está mirando por las ventanas una de las cortinas del tren de enfrente se abre y descubre a un hombre de espaldas a ella estrangulando a una mujer.

Cuando la anciana se sobrepone a la sorpresa no tarda en llamar al revisor para contárselo. Este cree que la anciana lo ha soñado todo, pero ella insiste en que ponga un aviso cuando lleguen a la siguiente estación. Al llegar a su destino ella vuelve a poner un aviso y también se lo cuenta a Juana que le aconseja que acudan a la policía. Al ver que no aparece ningún cadáver, ni en el tren, ni por los alrededores la policía archiva el caso, pero nuestra querida ancianita, que conoce a la perfección el carácter de la señora McGillicuddy, no puede dejar las cosas como están.

Se sube al tren hace el mismo recorrido que su amiga y descubre que el trayecto hace una curva muy pronunciada en cierto momento, hecho que puede haber causado que el cadáver rodara por la ladera. También observa que hay una casa por los alrededores y a partir de aquí decide actuar. Contacta con Lucía Eyelesbarrow, una mujer muy eficiente, para que se haga contratar en la casa, Rutherford Holl, y así puede investigar y, si es posible, descubrir el cadáver.

Aunque parece que os he contado toda la novela en realidad son los dos, o tres primeros, capítulos. A partir de aquí Lucía se dedicará a meter las narices donde pueda para poder demostrar que hay un cadáver, y por tanto, un asesino.

El encargado de resolver el caso será el inspector Craddock, ahijado de sir Henry Clithering gran amigo de Jane Marple, así que Craddock ya conocerá a nuestra querida detective y su peculiar forma de pensar.

En Rutheford Hall vive el señor Carkenthope, un ávaro anciano que está al cuidado de su hija Emma y bajo la supervisión del doctor Quimper. Pero también aparecerán por escena sus hijos: Cedric, un bohemio que vive en Ibiza, Harold, un dandy que trabaja en la City y Alfredo, que no se sabe muy bien de qué trabaja. También se les unirá el yerno del viejo, Brian Eastley, viudo de la hija pequeña Edith, junto con su hijo adolescente, Alejandro y su amigo Stoddard-West.

Una vez hallado el cadáver tienen que intentar averiguar quién es la mujer y cómo se relaciona con Rutherford Hall, llegando a pensarse que podría estar relacionada con el hijo mayor muerto en la guerra Edmundo.

Habrá pistas falsas y otras que nos llevarán a la situación correcta. Pero la resolución será un tanto aleatoria porque como siempre ocurre con Miss Marple ella no puede conseguir pruebas que demuestren lo ocurrido. Pero aún así es una buena historia.

Datos curiosos que siempre os cuento: como decía en la reseña el inspector Craddock es ahijado de sir Henry Clithering; también aparece el hijo de su sobrino Raymond, David West al que le pide ayuda para un dato en concreto. En un momento de la historia se menciona que Emma no llega a los cuarenta años y que todavía puede casarse y formar una familia (ella se casó a los cuarenta con Max Mallowan) y por último Miss Marple le cuenta a Lucía cómo conoció a Craddock en Medelham Spa, que no sé si será un caso o algún lugar en concreto.

En definitiva, una historia entretenida con una protagonista, Lucía, muy interesante.



Y como siempre os recuerdo, esta parte contiene spoilers


Año: 1957

Narrador: Omnisciente

Protagonista: Miss Marple y Lucia Eyelesbarrow

Víctimas/s: Ana Stravinka, Alfredo y Harold

Asesino: doctor Quimper

Modus operandi: estrangulamiento a Ana, veneno (arsénico) a Alfredo y acónito a Harold

Móvil: el dinero del viejo al casarse con Emma

Coartada: no necesita una coartada realmente porque no parece tener ningún motivo para matar a los hijos y en cuanto a la mujer no se sabe que es su esposa hasta que finaliza la investigación