El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha / Miguel de Cervantes. — Formato digital.
Me leí este libro en el instituto hará, pufffff un porrón de años, he querido releerlo ahora que tengo un bagaje lector más amplio y comentaros qué me ha parecido. Aunque no va a entrar en mi reto de Libros rescatados os contaré las diferencias entre mi primera lectura y esta. Sí que me sirve para el reto Todos los clásicos grandes y pequeños VI, en la premisa, libro a elegir entre el listado de las chicas GIlmor, versión estándar. Y con él finalizo el nivel 2, que esta lectura me ha tenido entretenida con este nivel desde el mes de marzo.
Sinopsis oficial:
Cuenta la historia de un hidalgo que, enloquecido por la lectura excesiva, recorre España en busca de aventura, justicia y gloria. Las múltiples interpretaciones de la obra reflejan su riqueza de significados y contenido: una crítica de las novelas de caballerías, la contraposición entre realismo e idealismo, o una sátira de las ilusiones cortesanas. Con las divertidas andanzas de su ingenioso protagonista, Cervantes retrató la complejidad de lo humano y dio al arte literario su más alta expresión.Impresión personal:
Ante todo tengo que deciros, en reseñas de libros clásicos tan famosos como este, que mi reseña es mi opinión personal de mi lectura, no es una crítica literaria ni muchísimo menos...
Qué resumen voy a contaros de don Quijote si es algo conocido de todo el mundo. Un hidalgo lector de libros de caballerías que acaba creyendo tanto en ellos que decide salir al mundo, con su escudero Sancho Panza, para deshacer entuertos y ayudar a desvalidos.
Yo he encontrado una gran diferencia entre la primera parte y la segunda. En la primera parte tanto el pobre Quijote como Sancho son vapuleados, manteados y dados de coscorrones en casi todas sus aventuras, si no es en todas y para más inri todas acaban mal, no solo para ellos. Todo el mundo se burla de él, y aún siendo conscientes de su locura, nadie le tiene lástima y todos se dedican a aprovecharse de él y hacer gracias a su costa. A mí me ha dado muchísima pena, la verdad.En esta primera parte se intercalarán otras historias que nos irán contando los diferentes personajes con los que se encuentran como por ejemplo, la historia de la pastora Marcela, la de Cardenio y Luscinda, El curioso impertinente (esta es la que mejor recordaba de mi primera lectura), La historia del cautivo y la mora Zoraida, la historia del cabrero y alguna más, no os voy a poner todas.
A este hecho os comento una de las diferencias que aprecié con respecto a mi primera lectura, en aquella ocasión estas historias no me gustaban o no me gustaba encontrármelas ahí en medio de la historia del Quijote, me distraían de sus aventuras que era lo que yo quería leer. Y en cambio, en esta ocasión casi puedo decir que me han gustado más estas historias que las propias aventuras del Quijote, que como os digo me daba más lástima que otra cosa.
En la segunda parte, encontraremos que Cervantes dedica mucho tiempo a meterse con Avellaneda, el seudónimo escogido de un autor que publicó una segunda parte de su Quijote un año antes que él. Esto es una curiosidad en sí misma digna de estudio, que seguro que lo hay. Cervantes increpará en múltiples ocasiones tanto al autor como al supuesto Quijote que él menciona. Esto dentro de un contexto en el que los amigos de don Quijote le cuentan, antes de su tercera salida, que se ha hecho famoso porque se han publicado sus aventuras (las de la primera parte y por ello también le dicen que hay un autor que ha escrito una segunda historia). También en la segunda parte, la real, aparecen nuevos personajes como el bachiller Sansón Carrasco, amigo de don Quijote, que no salía en la primera. Así como cuentan que la historia del hidalgo la narra un tal Cide Hamete Benengeli. Aquí las aventuras se centrarán, sobre todo en su estancia con unos duques en Aragón, que harán todo lo posible por divertirse a su costa y ponerle todo tipo de pruebas y su salida a Barcelona.
De esta segunda parte tengo que resaltar que Cervantes crea un Sancho mucho más sensato y razonable que en la primera, y esto se demuestra cuando le dan el gobierno de la ínsula Barataria, allí todos los casos que le plantean los resuelve con gran inteligencia y sensatez. Y me ha gustado más que la primera porque no salen tan apaleados, tiene un poquito más de éxito en las aventuras en que le meten y le hacen creer que es famoso (por eso de la novela que circula por ahí).En esta historia Cervantes aprovechará para hablar de muchos temas: compara el oficio de soldado con el de estudiante, los buenos consejos que da el hidalgo a su escudero, etc.
También encontraremos referencias a sí mismo y a sus obras, por ejemplo, en la primera parte cuando el cura y el barbero están deshaciéndose de los libros de la biblioteca encuentran una obra de un tal Miguel de Cervantes, La Galatea, y en el prólogo de la segunda parte, menciona Los trabajos de Persiles y Segismunda. También aprovecha la segunda parte para corregir errores que se descubrieron en la primera cómo que al autor se le olvidó contar cómo robaron el rucio a Sancho o qué hizo con los escudos de oro...
Es una novela larga y compleja que tiene muchas capas y que, como os decía al principio, yo no puedo casi ni rascar. Aunque creo que la he disfrutado más que la primera vez que la leí, sí que es cierto que no he podido sentir, como os decía, mucha lástima por el pobre caballero que cree en la justicia y la bondad, pero que no consigue encontrarla en ningún sitio y menos con respecto a su locura.


Hola, leí El Quijote hace unos cuantos años ya con una edad, pero no conseguí disfrutarla, reconozco todos sus méritos, pero lo pasé fatal leyéndola, todas las perrerías que le hacían al pobre hombre me ponían de los nervios y me indignaba que pocos o ninguno salieran en su defensa.Si bien considero que es interesante leerla al menos una vez en la vida. No creo que repita. Un abrazo.
ResponderEliminarHola Mar, yo quería repetir porque no recordaba mucho de mi primera lectura, con unos quince años, pero con esta me ha pasado como a ti, me indignaba que todo el mundo le apaleara, se burlara de él y tuvieran poca compasión, incluso sus amigos el cura y el barbero, a pesar de querer ayudarle, se reían en ocasiones con lo que le pasaba. Me alegro de haberla releído, pero creo que no repetiré más.
EliminarUn besazo
Hola es una lectura compleja la lei cuando estaba en la escuela, sin duda una edad poco adecuada para este tipo de lectura, sin lo volevria a leer, la verdad no mo creo. Gracias por la reseña, saludos
ResponderEliminarHola Cecy, sí, es una lectura compleja hasta para mí con mi edad, cuando somos jóvenes solo podemos disfrutar de sus aventuras. Yo con dos tengo ya suficientes lecturas.
EliminarUn besazo
Hola, Nitocris:
ResponderEliminarLeí este libro hace tiempo en un reto que propuso Laky. Me gustó mucho, sobre todo la segunda parte. Eso sí, recuerdo que en la segunda parte hay una posada a la que no para de llegar gente y estábamos todas las participantes en la lectura conjunta bastante cansadas de las historias de la posada... ni siquiera entendíamos como cabía allí tantas personas jajajaja
Beso grande, nos vemos a la vuelta del verano ;-)
Hola Anabel, lo de la posada es en la primera parte,j jeje, que es cuando comienza a aparecer todo dios y a contar sus historias, que yo también pensé que menuda casualidad que todos los que acababan apareciendo en la posada tuvieran relación unos con otros. La segunda está más centrada en la visita de Don Quijote en el castillos de unos duques que también le hacen perrerías.
EliminarLa verdad es que a mí me ha dado una pena tremenda, no solo porque fuera un incomprendido, que buscaba hacer el mundo mejor, si no porque nadie se ponía en su lugar y no hacían más que fastidiarle. Pobre.
Un besazo
Hola, Nitocris.
ResponderEliminarHace unos años me propuse leer el Quijote. Tengo la edición de la RAE/Alfaguara, supercompleta y con muchas notas. Leí la Primera parte y la disfruté muchísimo más de lo que esperaba, pero era lectura que requería su tiempo (intentaba leer las anotaciones que traía, realmente me ayudaban a comprender mejor tanto el lenguaje como el contexto y demás, muy enriquecedoras). Decidí dejar sopesar esa primera parte antes de iniciar la Segunda, y ahí quedó la pobre esperando a que yo la retomase jaja. Me da un poco de rabia haberme dejado arrastrar por otros mil pendientes, porque realmente ahora tendría que releer la primera parte. Pero bueno, lo haré en algún momento, no quiero que sea una obligación. Pero creo que sí merece la pena leer esta obra.
Y, por cierto, entiendo esa pena que dices que te produjo la primera parte (aunque me pareció al mismo tiempo un libro muy muy humorístico, esa compasión y tristeza también la sentí); y en cuanto a las historias intercaladas con otros personajes también las disfruté.
Un abrazo.