Reto "Libros rescatados"

No sé vosotros pero yo era de las que “releía” los libros que tenía en casa. Eso era, claro, antes de que aparecieran los libros electrónicos, y pudiésemos llegar a esa ingente cantidad de libros a un precio relativamente más barato.

A veces echo de menos esos momentos en que decidía acercarme a las estanterías y decirme “ a ver, qué libro me apetece volver a leer, cuál fue el que más me gustó…”

Así que me empecé a plantear un reto personal, que al final decidí convertir en un reto para todos aquell@s que queráis uniros a mí.

El reto consiste en leer tres libros (solo tres eh!! Fijaos si soy buena!) que tengamos en casa, que hayamos leído hace mucho tiempo, o poco, y que cada uno se pueda ubicar en la siguiente categoría:

1. Un libro que nos gustó mucho, muchísimo… debéis contarnos en la reseña por qué os gustó en el primer momento de leerlo y si esa impresión sigue vigente. Si la opinión ha cambiado debéis contarnos, evidentemente, qué ha hecho que cambiarais de opinión.
2. Un libro que no os gustó nada, pero nada de nada, en el momento en que lo leísteis. (Este reto va a ser muy difícil para mí, porque en un momento dado, y al no tener espacio en mis estanterías, fui donando este tipo de libros). En este caso la reseña debe reflejar por qué no os gustó en el primer momento que lo leísteis, y si ahora en esta segunda relectura habéis cambiado de impresión. A mí este reto será el que más me cueste, porque nunca he releído libros que no me gustaran, es como pasar por una tortura voluntariamente. Pero también es una forma de salir de mi zona de confort, y redescubrir si ese libro también será “expurgado” y se unirá a la pila de libros donados, o por el contrario en mi segunda lectura he descubierto sus bondades… (Por otro lado voy a ser más buena aún: si al volver a releer esta categoría veis que no podéis con él —tampoco es cuestión de torturaros demasiado—,  que sigue sin gustaros nada de nada, tras un número razonable de páginas... pongamos un tercio de la lectura os dejo que lo abandonéis... eso sí hay que hacer reseñar y contar la experiencia. Por supuesto se valorará más que se haya terminado el libro.)
3. Un libro olvidado, es decir, uno que al verlo digáis “¿pero y este libro de qué iba?, ¿qué hace aquí en mi estantería?) y descubrir con la relectura por qué lo habíamos olvidado. ¡Ojo! Es este caso no vale libros que tengamos olvidados en las estanterías pero que no hayamos leído todavía, tiene que ser un libro leído y olvidado…

Para considerar el reto cumplido debéis haber publicado la reseña de un libro en cada categoría desde hoy hasta finales de año. Si os encontráis muy motivados y publicáis la reseña de más de un libro genial. Eso sí para que se considere cumplido debe ser, como mínimo, uno de cada categoría, no vale leer tres libros de la categoría de “libro que más me ha gustado”, por ejemplo…

Este va a ser por tanto un reto “nostálgico” uno que nos re-descubrirá los libros que teníamos en casa.

Bueno ¿qué, os unís conmigo a este reto? 

(Los que decidáis uniros al reto, colgad en esta entrada el enlace a vuestro blog, para así poder comprobar más fácilmente a final de año quién lo ha cumplido). Si os unís al reto poned el banner en algún lugar visible del blog; si os gusta pero no queréis, o no os apetece uniros,  os agradecería igualmente que  también lo pusierais.


Mis reseñas.

- Categoría: Libro que no me ha gustado: Tartessos de Jesús Maeso de la Torre

- Categoría: Libro olvidado: Congreso en Estocolmo de José Luis Sampedro

- Categoría: Libro que me ha gustado: No digas que fue un sueño de Terenci Moix.

Reto personal "Agatha Christie"

Como sabéis, me encanta Agatha Christie, leo sus novelas desde que tengo uso de razón. De hecho, me recuerdo leyendo esa edición de Molino, blanca y en formato pequeño, en la playa en mis días de vacaciones con mis padres. Me recuerdo rogándole a mi padre que me comprara la última novela que habían publicado, para poder seguir sus aventuras… Recuerdo entrar en una tienda de souvernirs playeros, allá por los años ochenta, esa típica tienda que tiene postales en su puerta, flotadores en el escaparate  etc., pero que también tenía, no sé por qué, las novelas de la edición Molino de mi querida Agatha. Así fue como fui haciendo una pequeña biblioteca con las novelas que más me gustaban de esta gran autora.

Con el tiempo, y gracias a las nuevas tecnologías, he podido leer todos sus libros, sí, incluso aquellos que no tenía en papel. Pero nunca los he leído en el orden en que fueron publicados. No sé si habrá una evolución, o no, no sé si cambiará su método o seguirá igual en el tiempo, pero me he propuesto, como reto personal, leer todas sus novelas (las que no son historias cortas, que ya sabéis que yo no soy mucho de leer relatos breves), en el orden en que fueron publicadas.

Va a ser un reto larguísimo, porque no voy a leer todas de un tirón, evidentemente, así que supongo que me durará unos añitos. En fin, que tenía ganas de reecontrarme con Agatha, Poirot, Miss Marple y todos aquellos investigadores anónimos que surgieron de la mente de esta gran autora.

Empezamos la aventura.

1. El misterioso caso de Styles. Poirot y Hastings. 1920

2. El misterioso Sr. Brown. Tommy y Tuppence. 1922

3. Asesinato en el campo de golf. Poirot y Hastigns. 1923

4. El hombre del traje color castaño. Anna Beddenfield y Coronel Race. 1924

5. Poirot investiga. Relatos. 1924

6. El secreto de Chimneys.  Battle. 1925

7. El asesinato de Roger Ackroyd. Poirot. 1926

8. Los cuatro grandes. Poirot y Hastings. 1927

9. El misterio del tren azul. Poirot. 1928

10. Matrimonio de sabuesos. Los Beresford. 1929

11. El misterio de las siete esferas.  Battle. 1929

12. Muerte en la vicaría.  Mis Marple. 1930

13. El misterio de Sittaford.  Emily Trefusis.1931

14. El enigmático Mr. Quin.  Stawerthwait y Mister Quin. 1931

15. Peligro inminente. Poirort y Hastings. 1932

16. Miss Marple y trece problemas. Mis Marple. 1932

17. La muerte de Lord Edgware. Poirot y Hastings. 1933

18. Asesinato en el Orient Express. Poirot. 1934

19. Trayectoria de boomerang Bobby Jones y Lady Frances Derwent. 1934

20. Parker Pyne investiga. Parker Pyne. 1934

21. El misterio de Listerdale. Relatos. 1934

22. Tragedia en tres actos. Satterthwaite y Poirot. 1935

23. Muerte en las nubes. Poirot. 1935

24. Asesinato en Mesopotamia. Poirot. 1936

25. Cartas sobre la mesa. Poirot, Battle, coronel Race y Ariadne Olivier. 1936

26. El misterio de la guía de ferrocarriles. Poirot. 1936

27. El testigo mudo. Poirot y Hastings. 1937

28. Poirot en Egipto (Muerte en el Nilo). Poirot (aparción estelar de Race). 1937

29. Asesinato en Bardley Mews. (1937). Relatos

30. Cita con la muerte. Poirot. 1938

31. Navidades trágicas. Poirot. 1939

32. Matar es fácil.  Battle. 1939 (aunque realmente el protagonista es Lucas Fitzwilliam)

33. Problema en Pollensa. 1939. Relatos

34. Y no quedó ninguno. (Diez negritos). 1939. Independiente

35. Un triste ciprés. Poirot. 1940

36. La muerte visita al dentista. Poirot. 1940

37. Muerte bajo el sol o (Maldad bajo el sol). Poirot. 1941

38. El misterio de Sans Souci. Los Beresford. 1941

39. Un cadáver en la biblioteca. Miss Marple. 1942

40. Cinco cerditos. Poirot. 1942

41. El caso de los anónimos. Miss Marple. 1943

42. Hacia cero. Superintendente Battle. 1944

43. La venganza de Nofret.  1945

44. Cianuro espumoso. Coronel Race. 1945

45. Sangre en la piscina. Poirot. 1946

46. Los trabajos de Hércules. Poirot. 1947

47. Pleamares de la vida. Poirot. 1948

48, Testigo de cargo. Relatos 1948

49.  La casa torcida. Carlos Hayward. 1949

50. Se anuncia un asesinato. Miss Marple. 1950

51. Tres ratones ciegos. Relatos. 1950

52. Intriga en Bagdad. Victoria Jones. 1951

l53. Ocho casos de Poirot. Relatos. 1951

54. La señora McGinty ha muerto. Poirot. 1952

55. El truco de los espejos. Miss Marple. 1952

56. Un puñado de centeno. Miss Marple. 1953

57. Después del funeral. Poirot 1953

58. Destino desconocido. 1955

59. Asesinato en la calle Hickory. Poirot. 1955

60. El templete de Nasse House. Poirot y Ariadne Olivier. 1956

61. El tren de las 4.50. Miss Marple. 1957

62. Inocencia Trágica. Doctor Clagary. 1958

63 Un gato en el palomar. Poirot. 1959

La chica en la niebla de Donato Carrisi

La chica en la niebla / Donato Carrisi ; Maribel Campmany, traductor. — Barcelona : Duomo, 2017. — (Los Imperdibles)

Esta novela la gané en el concurso que celebró Xavier Beltrán de Tras la lluvia literaria este verano. La verdad es que me hizo mucha ilusión, ganar el concurso por supuesto, pero también que me tocara este libro que estaba en boca de todo el mundo… ¿Creéis que lo habré disfrutado tanto? Seguid leyendo…

Sinopsis oficial:

«La justicia no le interesa a nadie.

La gente quiere al monstruo.

Y yo les doy lo que quieren.»

Una chica desaparecida en un pueblo de montaña. La lluvia, la niebla, las luces. Las luces son las de las cámaras. Han llegado los medios de comunicación. Y todo ha cambiado.

Impresión personal:

El agente especial  Frank Vogel acude a Avenchot, un pequeño pueblecito de Los Alpes, para investigar la desaparición de Anne Lou Kartsner, una joven de dieciséis años. Avenchot es un pequeño pueblo en el que todo el mundo se conoce. Un pueblo cerrado, tanto por sus límites geográficos, ya que solo hay dos entradas al pueblo que está situado en un valle, como por la comunidad tan conservadora y espartana que se vive allí.

El agente Vogel es un policía peculiar, le gusta salir en los medios de comunicación y sabe cómo manejarlos a su antojo para sus propios fines. Pero el caso de Anna Lou será el que marque un hito en su carrera.

Nos enfrentamos a una novela diferente, muy original en su planteamiento. El capítulo inicial nos mostrará a Vogel en un centro psiquiátrico de Avenchot con la ropa llena de sangre. Acaba de tener un accidente de coche y la policía quiere averiguar si es verdad que no recuerda nada, como dice, o está mintiendo. A partir de aquí conoceremos la llegada de Vogel a Avenchot y el inicio de su investigación. Los capítulos vuelven atrás en el tiempo desde el día de la desaparición de Anne Lou hasta el día en que Vogel aparece detenido. Esta “primera” parte va a tener como foco del narrador omnisciente a Vogel.

Cuando llegamos al “presente” el autor nos deja colgados de la trama para volver a repetir, literalmente, el inicio del primer capítulo, que será como un nexo de unión entre las diversas partes de la novela. En la segunda parte el foco estará centrado en el profesor Martini, que será considerado sospechoso, o no, de la desaparición de Anne Lou. Esta parte también será desglosada por las fechas significativas a lo largo de la investigación.

Al finalizar esta segunda parte volveremos a encontrarnos ese capítulo que sirve de nexo entre las diferentes partes y que repite las líneas iniciales del primer capítulo, en este caso servirá de nexo para introducirnos en el insospechado final…

Aunque así contado parece un tanto caótico la verdad es que mantiene una estructura clara y coherente. Tengo que decir que esta vez el autor sí que ha jugado con todos nosotros mostrándonos lo que él quiere que veamos, haciéndonos creer una cosa u otra según vas leyendo.

Me ha gustado mucho el aspecto de crítica social a los medios de comunicación, que no solo juegan a ser también ellos investigadores, sino que además pueden ser utilizados y manipulados por las personas interesadas, y cómo esos propios medios pueden destrozar o ensalzar la reputación de una persona. Cómo dan importancia al “monstruo” pero olvidan totalmente a la víctima. Cómo forman un circo mediático frente a la familia de la desaparecida, de los posibles sospechosos… sacando jugo a cada detalle por nimio que sea.

El lenguaje es sencillo y accesible y la ambientación es magnífica a pesar de no contener detalladas descripciones. Los personajes son totalmente carismáticos. Realmente llegas a tener aversión hacia ese Vogel tan prepotente. Y la tensión se “mastica” en el ambiente.

El final es sumamente ingenioso, inesperado, y brillantemente inteligente.

Si todavía no habéis leído La chica en la niebla no sé a qué estáis esperando, no os defraudará.

Reto de Serendipia recomienda 2018

Me lo pasé pipa leyendo las historias que salieron del Reto de Mónica Serendipia recomienda. Para mí fue todo un descubrimiento el libro de Flores para las ánimas que recomendó Rocío de Mis apuntes de lectura… y me pareció maravilloso. También descubrí a Ngaio Marsh gracias a las Inquilinas de Netherfield. Así que este año voy a volver a apuntarme y recomendar libros que me han gustado y poder escoger de entre los que vosotros recomendéis… para descubrir nuevas lecturas. 

Como ya sabéis consiste en recomendar tres libros que te hayan gustado y posteriormente, en la segunda fase, elegir lecturas de los libros recomendados por otros blogs... 

Mi primera propuesta es La hija del tiempo de Josephine Tey, una novela que clasifiqué con cuatro gatos cuando en realidad debería haberla dado cinco... así que ahora la rescato y os la presento. Os la recomiendo porque tiene de todo: intriga, malvados, contexto histórico, entretenimiento... a mí me encantó, espero que a vosotros también os guste.

La siguiente lectura es una novela autopublicada que me gustó bastante, Iul: llegó el momento de la verdad de Giulia Xairen. Lo recomiendo porque es un libro de aventuras, de celtas, secretos familiares…

Mi última lectura recomendada es En el punto de mira de Arantxa Rufo. Una novela excelente sobre una asesina a sueldo. Muy bien escrita, con una trama muy bien trabajada, con una tensión narrativa excelente... 

Bueno espero que os animen mis propuestas...

Aquí pondré las lecturas seleccionadas...

1. Viaje al centro de mis mujeres de Alicia Dominguez, propuesto por Mis lecturas y mis cositas.

2. Asesinato en Charlton Crescent de Annie Haynes, propuesto por las Inquilinas de Netherfield.

3. Katlheen de Cristopher Morley, propuesto por las Inquilinas de Netherfield

Consumatum est de César Pérez Gellida

Consumatum est / César Pérez Gellida. — Versión Kindle. — (Versos, canciones y trocitos de sangre; 3)

Hoy llegamos a la conclusión de esta trilogía tan polémica para mí… Debo deciros que ha mejorado bastante, aunque no sé si me ha convencido tanto como para adentrarme en la segunda trilogía que tiene como protagonistas a muchos de los personajes de esta…

Sinopsis oficial:

Augusto sabe que todo tiene su final... Él mejor que nadie.

El esperado desenlace de la trilogía «Versos, canciones y trocitos de carne».

La pequeña localidad islandesa de Grindavik amanece con todos los miembros de una familia brutalmente asesinados. En uno de los países del mundo con menor tasa de homicidios por habitante, el comisario de la Brigada de Homicidios de Reikiavik, Ólafur Olafsson, se enfrenta al caso más escabroso que ha visto justo en el ocaso de su carrera profesional. Pero muy pronto todas las pistas empiezan a apuntar hacia un sofisticado asesino en serie, Augusto Ledesma, que durante varios años ha ido componiendo una siniestra poética de versos regados de sangre a lo largo y ancho de Europa.

Ante tales evidencias, la INTERPOL decide poner al frente del caso al jefe de la Unidad de Búsqueda Internacional de Prófugos, Robert J. Michelson, que se rodeará de un grupo especial integrado por algunos «viejos conocidos» del asesino.

En Consummatum est el lector asistirá al ansiado desenlace de una trilogía que ha robado el sueño a quienes leyeron Memento mori y continuaron recorriendo los laberintos de la mente criminal con Dies irae. El singular y novedoso estilo narrativo de Pérez Gellida promete no dejar indiferente a nadie en este magistral e imprevisible acto final.

Impresión personal:

En la conclusión de esta trilogía nos encontraremos a Sancho, junto con varios personajes de la anterior novela, como Erika y Gracia Galo, que van a formar un “grupo especial” para dar caza a Augusto. Este grupo estará liderado por  Robert J. Mickelson, un antiguo amigo de Armando Lopategi,  y formado por Sancho, Gracia Galo, el mismo Mickelson y un nuevo componente, Olafsson… un islandés alcohólico al que no le gusta que Augusto haya llegado a su isla a trastornar la paz…

Por fin nos encontraremos con una  obra dedicada solo y exclusivamente a la novela negra. No vamos a encontrar digresiones como la de Ramón Mercader y alguna más de la primera parte, ni el conflicto yugoslavo de la segunda. Esta va a ser una novela negra pura y dura…

El estilo narrativo seguirá siendo idéntico al de las novelas anteriores, pero una vez “hecho callo” ya no se me han hecho tan cuesta arriba los párrafos dedicados a las canciones en inglés, y los latinajos de Augusto están más dosificados.

Los personajes van evolucionando, sus relaciones entre ellos también, y la evolución y el desarrollo está dentro de una línea de coherencia bien tramada.

La “caza” del asesino en serie de esta trilogía está muy bien planificada, y la estrategia de Augusto es muy coherente con su personaje y el curso de acción que el autor le ha dado a lo largo de esta trilogía.

Encontraremos diálogos muy tensos e ingesiosos entre varios de los protagonistas, que discurrirán entre astucias y golpes de efecto para ver quién es el que maneja la conversación y los derroteros por los que discurre. Se puede decir que el autor demuestra una gran elocuencia y una buena dosis de psicología…

La tensión narrativa va “in crescendo” a lo largo de la novela, y consigue mantenerla, esta vez sí, por méritos propios de la historia narrada. Por fin podido disfrutar plenamente de una novela de Gellida sin tener deseos de  acabarla.

El final es el esperado y deseado por todo el mundo, pero es acorde y coherente con toda la trama; no se puede encontrar ningún fallo en ese aspecto.

Creo que por fin, con esta novela, Gellida encuentra su sitio como escritor. Pienso que las demás novelas han sido un “ensayo” para llegar a esta, que se podría haber contado la historia de Augusto en menos libros y con menos digresiones que no venían a cuento y que distraen la atención. Por lo menos a mí me habría resultado  mucho más agradable haberme ahorrado unas cuentas horas de lectura densa y sin interés…

Buen final para una trilogía con altibajos. 

Ojo de gato de Gemma Herrero Mirto

Ojo de gato / de Gemma Herrero Mirto. — Versión Kindle.

Este libro lo tenía en el Kindle desde hace algunos meses. Supongo que me lo compré, no solo por la trama, sino porque aparecía un gato (que ya sabéis que me encantan y me venía genial para mi reto de Literigatos) , así que me puse a leerlo antes de que acabara el año… y la verdad es que ha estado francamente bien.

Sinopsis oficial:

Bosques tenebrosos, fenómenos paranormales, una ola de crímenes que sacude un pequeño pueblo y una piedra capaz de conectarte con el otro lado. ¿Te atreves a adentrarte en Erkiaga?

Laura Ugalde, una joven catedrática de antropología, decide abandonar su vida pasada y mudarse al pueblo de Erkiaga para realizar el proceso de reconstrucción facial de una joven desconocida, asesinada allí unos quince años atrás. Sin embargo, una serie de sucesos extraños empiezan a sucederle nada más llegar: episodios de sonambulismo en los que ella misma destroza su trabajo del día, fenómenos paranormales, amenazas para que abandone el caso...

A pesar de todo, Laura decide continuar con su trabajo pero varios hombres del pueblo empiezan a aparecer asesinados según ella avanza en el proceso de reconstrucción. ¿Estará ella cometiendo los crímenes durante sus episodios de sonambulismo? ¿O el espíritu de la chica está consiguiendo el poder suficiente para vengarse gracias a su trabajo? ¿O hay alguien tan interesado en que el crimen no se resuelva que va eliminando sistemáticamente a todos los testigos?

Impresión personal:

Laura es una profesora de antropología en la Universidad de Deusto, pero está sumida en la depresión a raíz de la separación de su marido. Su estado anímico y físico le está jugando una mala pasada, así que decide aprovechar la ocasión que le brinda una antigua compañera, Marta, que trabaja en la Erxtaina. Marta es forense pero sabe que Laura es una experta con los huesos así que, cuando aparece el cadáver de una chica en un terreno que iban a urbanizar, decide pedirle ayuda para intentar reconstruir la imagen de la fallecida. Laura se trasladará al pueblo cercano a los hechos y alquilará una casa. Allí una serie de fenómenos paranormales, junto a las muertes inexplicables de varios jóvenes del lugar, mantienen a Laura en vilo. ¿Podrá Laura con todo ello?

Supongo que al leer la palabra “paranormal” muchos habéis decidido que esta novela no es para vosotros. Pero ya os digo de antemano que no es así. Los fenómenos están muy bien desarrollados y no son para nada algo extravagantes o estrafalarios. Están muy bien integrados en la trama y no desentonan para nada.

Los personajes están bastante bien caracterizados. Tampoco es que haga un desarrollo psicológico impresionante, pero están muy bien. El mejor dibujado, evidentemente, es Laura, que es nuestra protagonista. La vemos como una mujer madura, con sus problemas familiares que le minan la moral, pero con una mente científica que intenta imponer a cada momento.

El desarrollo de los acontecimientos hará que Laura tenga que adaptarse y amoldarse un poco a las circunstancias. Los demás personajes están más en segundo plano, pero aun así son creíbles.

La atmósfera que se va creando alrededor de Laura es inquietante y te pone los pelos de punta (mejor no leer solos por la noche si sois muy susceptibles…). La tensión va aumentando según se va desarrollando la trama.

Como no podía ser de otra manera, va a surgir una historia de amor, que se desarrollará en un segundo plano, y está bastante bien conseguida. No encontramos nada empalagoso o cursi. Y las actuaciones de cada uno están acorde a su edad y circunstancias (recuerdo haber comentado que eso no me cuadraba nada en Papel de Armenia).

Aunque el final es un tanto previsible, por lo menos lo fue para mí, es totalmente coherente con la novela, y su desarrollo consigue mantener la tensión en todo momento. El epílogo da unos apuntes más que, como digo, seguirá en esa línea de cohesión que hace creíble la historia.

El narrador es omnisciente pero enfocado en Laura casi todo el tiempo. El lenguaje es claro y sencillo, sin artificios, muy fácil de leer.

En definitiva, buena novela dentro de su género, que consigue un ambiente inquietante, turbador y angustioso con el que mantener la nariz, o más bien los ojos, del lector pegados a sus páginas.

Reto Literigatos 2018

Reto Literigatos 2018

Este es un reto al que me he apuntado desde el principio del blog, ya va casi para dos años, y siempre he conseguido cumplirlo. Este año no va a ser menos así que de nuevo me apunto al Reto de Literigatos de Imaginatura Troupe  Literaria. Como todavía no me atrevo a tanto me quedo con intentar encontrar 10 gatos... Si lo consigo de nuevo igual me sirve de aliento para lanzarme con los 15...

Así que de nuevo, cazadores, ¡A la caza!

1. Ojo de gato de Gemma Herrero Mirto

1. Nombre del gato: Rahu
2. Descripción: gato de enormes ojos amarillos
3. Dueño: Laura Ugalde
4. Fragmento: "Abrió de nuevo los ojos y apartó a Rahu para incorporarse. El gato la miró resentido y caminó hasta los pies del sofá para empezar a lamerse..."

2. La chica en la niebla de Donato Carrisi.

1. Nombre del gato: Desconocido
2. Descripción: rojo y marrón con el pelo moteado
3. Dueño: desconocido
4. Fragmento: "¿Por casualidad has visto un gato callejero por los alrededores? ¿Qué tipo de gato? —preguntó Anna Lou... Sí, lo he visto hace días que merodea por aquí cerca. —Le había dado de comer..."

3. Le crime de l´omnibus de Fortuné de Boisgobey.

1. Nombre del gato: Mirza
2. Descripción: gato de angora
3. Dueño: Paul Freneuse
4. Fragmento: "L´angora qui ronronait prés du pôele entendit son nom et sauta d´un bond sur les genoux de Pia..."

4. Agatha Raisin y la jardinera plateada de M. C, Beaton

1. Nombre del gato : Boswell
2. Dueña: Agatha
3. Fragmento: "Con la cesta de sus gatos, Boswell y Hodge, a cuestas, entró en su casa"

5. Siempre hemos vivido en el castillo de Shirley Jackson

1. Nombre del gato: Jonas
2. Dueña: Merricat
3. Fragmento: "La seguí entre la hierba suave, pasamos por delante de sus flores, entramos en casa, y Jonas, mi gato, salió de entre las plantas y me siguió".

6. Caída libre de Nina Sandowsky.

1. Nombre del gato: desconocido
2. Dueño: nadie
3. Descripción: atigrado
4. Fragmento: "Cajones de verduras frescas apilados de cualquier manera. Un obeso gato grande atrigrado que se estira bajo el sol..."

7. Psiquiatras, psicólogos y otros enfermos de Rodrigo Muñoz Avía.

1. Nombre del gato: Arnold
2. Dueños: los hijos de Rodrigo
3. Descripción: persa himalayo
4. Fragmento: "El gato de mis hijos es un gato persa himalayo de un tamaño descomunal, y cuya principal peculiaridad es que en vez de maullar, ladra. Eso lo digo completamente en serio..."

8. Tartessos de Jesús Maeso de la Torre.

1. Nombre del gato: No tiene
2. Descripción: gato gris
3. Dueño: Argantonio
4. Fragmento: "Ceremonioso, le tendió un gato de pelambre gris que el monarca acunó en sus brazos arrullándolo con cariñoso apego"

9. Asesinato en Charlton Crescent de Annie Haynes. 

1. Nombre del gato: Desconocido
2. Descripción: gato persa
3. Dueña: Lady Anne
4. Fragmento: "Posé el vaso, con la intención de hacer las oportunas averiguaciones, y proseguir con mi lectura. Media hora más tarde, cuando la leche se había enfríado, mi consetida gata persa -trepando como hace algunas veces- subió por mi costado a la mesa..."

10. Un cadáver muy frío de Ana Bolox

1. Nombre del gato: Desconocido
2. Dueña: una anciana vecina de Nueva York
3. Descripción: atrigrado
4. Fragmento: "Un gato atigrado saltó de la rama de un árbol a la acera y caminó despacio, hasta adentrarse en la calzada. Crawford frenó y el felino se detuvo..."

Y de rebote, o de regalo, un gato más. El océano al final del camino del Neil Gaiman.

1. Nombre del gato: Fluffy
2. Dueño: el niño protagonista de la historia, del que no sabemos el nombre
3. Descripción: "gato negro de sexo indeterminado"
4. Fragmento: "El gatito era muy cariñoso y prestaba atención..."